Rewitalizacja kaliskiej Starówki według Studentów ODK
Czterech kaliskich studentów Kierunku Ochrony Dóbr Kultury kaliskiego Wydziału Pedagogiczno-Artystycznego UAM w Poznaniu pod okiem Macieja Błachowicza opracowało (społecznie) 20-to stronicową “Teoretyczną koncepcję zagospodarowania przestrzeni Głównego Rynku w Kaliszu”.
Koncepcję rysunkową wymyślił i wykonał Mateusz Halak. Wizualizacje komputerowe:
Grzegorz Sradomski, Wojciech Borowski, Sebastian Wielgosz. Konsultacja: dr Ewa Goździewicz (WP-A UAM), mgr Anna Tabaka. Nad całością prac czuwał mgr Maciej Błachowicz (WP-A UAM).
Poniżej przedstawiamy Państwu całą koncepcję.
Informacje i założenia wstępne
Przedstawiona koncepcja przebudowy Głównego Rynku ma pokazać, że istnieją różne sposoby kształtowania przestrzeni miasta. Nie powinniśmy się ograniczać do jednej obowiązującej wersji, ale szukać możliwości wyboru. W intencji autorów opracowania, koncepcja – jako dzieło amatorskie – ma się przyczynić do rozpoczęcia szerszej dyskusji z udziałem specjalistów i mieszkańców miasta. Jeśli zaproponowane przez nas rozwiązania (lub ich część) znajdą zastosowanie w pracach profesjonalnych architektów, będzie nam niezmiernie miło, że mogliśmy się przyczynić do upiększenia Kalisza. Nasza propozycja została opracowana na podstawie dyskusji wśród studentów, członków Towarzystwa Opieki nad Zabytkami Koło w Kaliszu i z różnymi osobami zainteresowanymi problematyką.
Koncepcja opiera się na następujących założeniach:
I. Uwalnianie przestrzeni
Obecnie Główny Rynek przypomina elegancki pokój, do którego włożono za dużo mebli. Takimi elementami są, m.in., pochodzące z lat 80. XX w., podest i mały klomb. Oba elementy o wątpliwej estetyce nigdy nie zyskały akceptacji mieszkańców. W przypadku głównego „salonu miasta” najważniejszą rolę powinna odgrywać zabytkowa architektura. „Uatrakcyjnianie” rynku dodatkowymi obiektami się nie sprawdziło.
Z tych powodów postawiliśmy na eksponowanie istniejących walorów zabytkowych. W tworzeniu nowej szaty Głównego Rynku najważniejsza jest sama płyta, tj. dekoracyjna kostka brukowa. Taką samą rolę przypisujemy oświetleniu, dlatego proponujemy nową iluminację ratusza – najwspanialszej budowli miejsca. Przy wprowadzeniu jakichkolwiek zmian powinniśmy się kierować jakością (dobór najlepszych materiałów, staranne opracowanie).
Nie rezygnujemy całkowicie z nowych elementów. Popieramy ideę „otworzenia” podziemi, zaproponowaną przez architektów (patrz: „Koncepcja zagospodarowania centrum Kalisza”, autorzy: Tadeusz Wiekiera i Łukasz Jankowski). Postulujemy jednak, aby wszelkie działania na płycie Głównego Rynku służyły przede wszystkim wyeksponowaniu jego podstawowego atutu – cennej zabytkowej architektury.
II. Szacunek dla przeszłości
Inspiracją dla naszej koncepcji są:
a) architektura wypracowana w okresie odbudowy miasta po 1914 r.
b) idea miasta ogrodu
b) klimat miasta XIX-wiecznego.
Z powyższych założeń wynika, że rezygnujemy z wprowadzania agresywnej nowoczesności na rzecz historyzującej stylizacji. Dodatki nowoczesne są dopuszczalne, ale ich zastosowanie w tym przypadku będzie wymagało dużej rozwagi i wyważenia.
III. Poszukiwanie własnej tożsamości − odrębności grodu nad Prosną
a) Miasto wzorowe odbudowane. Wypracowana po 1914 r. koncepcja odbudowy miasta nadała mu unikatowy, niespotykany w Polsce architektoniczny charakter. Idąc tym tropem, postanowiliśmy poszukać tożsamości miasta. Inność jest ważnym, promującym elementem, bo kto będzie chciał odwiedzać miasto takie jak wszystkie? Uznajemy, że oprócz architektury najważniejszym elementem kształtującym odrębność Kalisza jest przyroda intensywnie wnikająca w miejski krajobraz (parki, planty, skwery, rzeki).
b) Miasto zieleni. Obok kostki brukowej na płycie Głównego Rynku znaczącą rolę powinna odgrywać zieleń. Szata roślinna powinna przyjąć całkowicie nową formę od istniejącej.
c) Wenecja Północy. Kalisz bywa nazywany „Wenecją Północy”. Podkreślając znaczenie wody w miejskim pejzażu, na rynek wprowadzamy fontanny.
IV. Zasada opozycji historyzm/nowoczesność
Przyjęta przez nas nowa formuła rynku jest silnie historyzująca. Chcemy przez to wskazać rozwiązanie alternatywne i podkreślić, że istnieją inne sposoby rozwiązania przestrzeni, różne od koncepcji zaproponowanej przez architektów. Nasza historyzująca koncepcja uzupełniona jest o nowoczesne elementy plastyczne. Tradycyjnie rozwiązana przestrzeń rynku w takim ujęciu staje się wystawienniczym salonem rzeźby nowoczesnej.
Obecna formuła rynku z dużą liczbą dodatkowych elementów (dwa klomby, podest) przy zastosowaniu pastelowych kolorów (kolorystyka architektury, różnorodność barw bruku) powoduje optyczne zjawisko „gubienia” się i zatracania monumentalnego charakteru budowli. Całość „zlewa się” kolorystycznie i staje się mało czytelna. Zalety uwolnienia architektury od zbędnych dodatków uwidocznione są na przedwojennej fotografii ze zbiorów NAC. Brak agresywnych elementów współczesnych powoduje, że bryła ratusza nabiera bardziej monumentalnego, pałacowego charakteru.
Rozwiązania szczegółowe
1. Płyta rynku
Obecna płyta (bruk rynku) o jasnych, lekko pastelowych barwach „zlewa się” z kolorystyką kamienic. Taką sytuację można porównać do pokoju, w którym podłoga została pomalowana na kolor nieodcinający się od kolorystyki ścian. Zastosowana forma graficzna (różnokolorowe płyty) odwraca uwagę widza od architektury. Postulujemy, aby w nowej kostce brukowej zdecydować się na mniejszą różnorodność barw. Kolor „podłogi” rynku (naszym zdaniem raczej ciemniejszy, stonowany) winien służyć lepszemu wyeksponowaniu zabytkowej architektury. Sprzyja temu zastosowanie jednej barwy kostki brukowej przy ewentualnym różnicowaniu odcieni. Postulatem głównym jest jednorodność kolorystyczna płyty. Dopuszczalną formą może być ozdobna mozaika lub wyodrębnienie pewnych elementów (np. dawnej sieci drogowej) pod warunkiem, że efekt ten uzyska się różnicowaniem odcieni lub poprzez rezygnację z agresywniejszej kolorystyki. Rezygnujemy też ze wszystkich zbędnych dodatków – podestu, małego klombu, kręgów wokół drzew. Nasycają one przestrzeń rynku, odwracając uwagę widza od samej architektury. Stosując się do powyższych zaleceń, uzyskamy efekt dobrego wyeksponowania gmachów ratusza i kamienic.
2. Nowy klomb − punkt centralny koncepcji
Wszyscy zgadzają się, że obecna forma głównego klombu jest nie do przyjęcia. Analiza ujawniła dwie rozbieżne tendencje. Obydwie mają wady i zalety:
a) Krytycy klombu zauważają, że ogranicza on swobodę poruszania się po rynku, przeszkadza w organizacji imprez i nadaje miejscu prowincjonalny wygląd. Postulują oni jego likwidację.
b) Zwolennicy klombu podnoszą argument, że jest on częścią pierwotnej koncepcji, ma walor zabytkowy, a jego likwidacja zuboża zieleń miejską. Likwidacja klombu będzie przedmiotem kontrowersji społecznych.
Przeprojektowany klomb
Poszukując rozwiązania, postanowiliśmy dążyć do pogodzenia rozbieżnych opinii. Zdecydowaliśmy się na przeprojektowanie tego fragmentu. Punktem wyjścia jest powrót do pierwotnego kształtu i wielkości klombu zaprojektowanego w okresie międzywojennym. Postanowiliśmy jednak uczynić rynkową zieleń bardziej dostępną dla mieszkańców. W tym celu w centrum klombu zaproponowaliśmy wybrukowany okrąg z niewielką fontanną i stylizowanymi ławeczkami. Okrąg jest dostępny przez wybrukowane dróżki wyznaczone w przestrzeni klombu. Stworzony w ten sposób niewielki labirynt mógłby mieć także przeznaczenie edukacyjne, np. umieszczone w bruku plakiety odnosiłyby się do historii miasta. Być może udałoby się w ten sposób stworzyć rodzaj gry miejskiej – wędrówki po dziejach najstarszego miasta w Polsce.
Przeprojektowany klomb z fontanną. Wizualizacja Grzegorz Sradomski, Wojciech Borowski.
Fontanna „Calisii”
Punktem centralnym nowego klombu byłaby fontanna. Fontanna może mieć nowoczesny charakter, ale jego rzeźbiarska dekoracja bezwzględnie powinna stać się symbolem miasta. W poszukiwaniu takiego symbolu naszą uwagę zwróciła nieistniejąca rzeźba bogini „Calisii” – personifikacji naszego grodu. Był to posąg kobiety wspartej o tarczę herbową miasta. Rzeźba miała znaczne walory artystyczne i była prawdopodobnie dziełem znanego kaliskiego rzeźbiarza Pawła Krzyżanowskiego. Posąg znajdował się na fasadzie kaliskiego ratusza sprzed 1914 r. Wydaje się, że rekonstrukcja rzeźby i ustawienie jej na fontannie przed ratuszem, uczyniłaby z niej łatwo rozpoznawalny symbol miasta. „Calisia” mogłaby być wykorzystywana w kampaniach promujących nasze miasto, podobnie jak rzeźba Neptuna w Gdańsku.
Koncepcja fontanny bądź pomnika pojawia się w wielu projektach odbudowy rynku po 1914 r. Trzeba też zauważyć, że stylizowane na przeszłość fontanny pojawiły się choćby w Poznaniu, mimo że ich wygląd nie ma uzasadnienia historycznego. Wodotryski w naszej ocenie ze względu na rolę rzeki w historii i teraźniejszości Kalisza (Wenecja Północy) powinny odgrywać znaczącą rolę w przestrzeni całego zabytkowego miasta jako element budujący tożsamość nadprośniańskiego grodu.
Odwołaliśmy się do tradycji, ale równie ciekawym rozwiązaniem byłoby umieszczenie zrekonstruowanej rzeźby jako głównego elementu nowoczesnej fontanny. Takie rozwiązanie uwidoczniło by walory samej rzeźby. Niecka nowoczesnej fontanny winna być wykonana z najlepszych materiałów kamiennych.
Projekt fontanny z rzeźbą personifikacji miasta „Calisii”. Rys. M. Halak.
Posąg personifikacji miasta „Calisia” na budynku ratusza kaliskiego z 1889 r. i w Parku Miejskim w okresie międzywojennym. Wyrzeźbiona postać opiera rękę na herbie miasta. Atrybutem „Calisii” jest korona z murów miejskich, tzw. corona muralis. Odkryte piersi bogini symbolizują opiekuńczy charakter miasta – matki karmicielki (alma mater). Rzeźba została zniszczona przez hitlerowców.
Kwiatowa dekoracja klombu
Klomb przed ratuszem, jak widać na dawnych fotografiach, zawsze był przykładem kunsztu kaliskich ogrodników. Z tego względu jego części zielone powinny zostać zaprojektowane przez specjalistę sztuki ogrodniczej w oddzielnym projekcie. Postulujemy, aby nowy klomb podkreślał monumentalno-pałacowy charakter bryły ratusza. Stąd wydaje się stosowne, aby nawiązywać do form stosowanych w ogrodach francuskich – klasycyzującego baroku z barwnym kobiercem kwiatowym i niskimi żywopłotami. Zieleń powinna być ogrodzona niską dekoracyjną kratą nawiązującą do zabytkowych ogrodzeń kaliskich. Takie rozwiązanie nie tylko uatrakcyjnia przestrzeń, ale zabezpiecza zieleń. Podświetlona fontanna z rzeźbą na tle rozświetlonego nocą gmachu ratuszowego (zob. pkt. 6, Oświetlenie), uczyniłaby ten fragment jednym z piękniejszych w mieście, fotografowanym i rozpoznawalnym w całej Polsce.
Przykłady możliwości współczesnej sztuki ogrodniczej i ukształtowania przestrzeni trawnika. Przeprojektowany klomb będzie stanowił wspaniałą oprawę dla pałacowej architektury ratusza (źródło: www. eioba.pl oraz www.studio-projekt.net )
Przykłady barierek zabezpieczających klomb, inspirowanych zabytkowymi ogrodzeniami Kalisza. Rys. M. Halak.
3. Ratusz
Wydaje się, że po dokonaniu badań ratuszowych tynków winniśmy wrócić do jego pierwotnej kolorystyki. Postulujemy przywrócenie dawnego kształtu wietrznika – chorągiewki z 1925 r. (obecnie chorągiewka jest przycięta).
Ważną rolę w naszej koncepcji odgrywa oświetlenie. Proponujemy przeprojektowanie istniejącego podświetlenia gmachu (zob. pkt. 6, Oświetlenie). Obecne zestarzało się w stosunku do nowszych rozwiązań i nie zapewnia najlepszego wyeksponowaniu detalu.
4. Elewacje tylna i boczne, zieleń, dodatkowe fontanny
Istniejące przy tylnej elewacji ratusza drzewa potęgują wrażenie „zagracania” przestrzeni (rozgałęzione korony są siedliskiem ptactwa zanieczyszczającego tyły budynku). Dążąc do wyeksponowania walorów architektonicznych gmachu zdecydowaliśmy się na odsłonięcie tylnej elewacji poprzez usunięcie z tego miejsca drzew. Zabieg dodatkowo wyeksponuje zabytkową pompę (konieczne jest przywrócenie jej do używalności). Przeprojektowania lub choćby wymiany balustrady domaga się podjazd dla osób niepełnosprawnych – nie jest to element zabytkowy. Zdecydowaliśmy się zachować istniejący układ drzew przy fasadach bocznych z zastrzeżeniem, że miejsce istniejących powinny zająć nowe drzewa jednolitej wysokości. Rezygnujemy z kręgów otaczających pnie („zaśmiecają” one przestrzeń i służą jako „toaleta” dla psów). W ich miejsce proponujemy ozdobne kratki osłaniające.
W atrakcyjnych punktach widokowych warto rozważyć umieszczenie stylizowanych wodotrysków. Za szczególnie atrakcyjne uważamy fragmenty z widoczną perspektywą ulic: /Zamkowa – Kanonicka/ (widok na katedrę) oraz /Mariańska – Łazienna/ (widok na kościół Wniebowzięcia NMP). Możliwe jest przyjęcie innego rozwiązania. Badania archeologiczne z pewnością ujawnią w dwóch miejscach rynku studnie (sygnalizowane w źródłach kartograficznych). Alternatywnym rozwiązaniem byłaby ich rekonstrukcja.
Przedwojenne fotografie ze zbiorów NAC pokazują, że usunięcie drzew z okolic tylnej elewacji ratusza sprzyja wyeksponowaniu walorów architektonicznych Głównego Rynku.
Odsłonięta tylna elewacja ratusza z pozostawieniem drzew przy elewacjach bocznych. Przestrzeń wzbogacają przeprojektowane latarnie i niewielka fontanna. Rys. M. Halak.
5. Nowe pawilony handlowe
Liczba pawilonów handlowych na płycie Głównego Rynku wydaje się za duża. Chcąc „uwolnić” przestrzeń rynku, powinniśmy dążyć do ich redukcji. Konieczne w tej sytuacji będzie zapewnienie handlującym nowego, równie atrakcyjnego miejsca. Wstępnie wskazać można okolice fontanny (na pl. Jana Pawła II) lub mostu Kamiennego. Działanie to powinno uwzględniać interesy sprzedawców (konieczna konsultacja ze sprzedawcami).
Nie chcemy zupełnie zrezygnować ze stanowisk handlowych. Proponujemy dwa punkty: pierwszy byłby zarezerwowany dla kwieciarek, które wrosły w tradycję rynku, drugi zająłby oddział Centrum Informacji Turystycznej. Sądzimy, że turysta powinien mieć możliwość nabycia materiałów promocyjnych również w głównym punkcie miasta.
Przy tworzeniu architektury pawilonów sięgnięto do zachowanej w materiałach ikonograficznych Kalisza formy z II poł. XIX w. Podobne obiekty niegdyś były zlokalizowane na Głównym Rynku. Ich walorem są duże, przeszklone witryny. Wydaje nam się, że znakomicie sprawdzałyby się one zwłaszcza w przypadku punktu informacyjnego CIT. Witryna pozwoliłaby na ekspozycję pamiątek i książek o Kaliszu w stopniu lepszym niż w tradycyjnym sklepie. Nawiązanie do XIX-wiecznych pawilonów spotyka się w różnych miastach. Przykładem mogą być obiekty zlokalizowane przed dworcem we Lwowie.
Lokalizacja pawilonów wymagałaby wykonania dodatkowej symulacji pozwalającej lepiej się zorientować, jaki wpływ na przestrzeń rynku będzie miało ich umiejscowienie. Wypracowana architektura pawilonów mogłaby być wzorem dla innych punktów tego typu w centrum miasta.
Oryginalny pawilon handlowy na rynku w Kaliszu, pocz. XX w. Współczesna stylizacja, dworzec we Lwowie. Projekt pawilonu na Główny Rynku w Kaliszu. Rys. M. Halak. Zaletą obiektu jest duża przeszklona witryna umożliwiająca ekspozycję pamiątek i książek o Kaliszu.
6. Oświetlenie
Istotną rolę w koncepcji odgrywa oświetlenie. Musi być ono przedmiotem odrębnej analizy. Jak już wspomniano przy modernizacji, naszym zdaniem, powinna zostać zmieniona iluminacja gmachu ratusza (zob. punkt 3, Ratusz). Budynek ma stanowić główną dominantę świetlną w przestrzeni rynku.
Problem rozwiązania oświetlenia nie należy do łatwych, częstym błędem jest „prześwietlenie” przestrzeni, to jest użycie nadmiaru światła. Najlepszy efekt uzyskuje się, zdaniem większości znawców problemu, poprzez umiejętne wydobycie półcieni i kontrastów światło – mrok. Znakomity przykład daje rynek w Bolesławcu, gdzie zastosowano podświetlenie punktowe, pozwalające rozświetlić detal. Przykład ten pokazuje, że istnieje możliwość podświetlenia zamieszkanych obiektów, bez kolizji z potrzebami mieszkańców domów.
Bolesławiec – przykład bardzo dobrego wykorzystania współczesnej techniki oświetleniowej. Za pomocą podświetlenia punktowego uwidoczniono detal, nie wprowadzając światła do wnętrz budynków mieszkalnych (źródło forum.investmap.pl).
Ponieważ w tradycję każdego rynku wpisane są uliczne latarnie, ich zachowanie wydaje się nieodzowne. Zdecydowaliśmy się na przepracowanie ich formy (z wykorzystaniem już istniejących). Uznaliśmy, że latarnie rynkowe powinny mieć bardziej monumentalny charakter. Sięgnęliśmy do starych kaliskich tradycji. Przed I wojną światową obiekty te miały postać kandelabrów na piaskowcowym cokole. Przywrócenie takiego rozwiązania będzie, naszym zdaniem, współgrać z potężną bryłą ratusza, a jednocześnie nada miejscu reprezentacyjny wygląd. Cokół (metalowe drzwiczki pozwalające na dostęp do wnętrza latarni) można ozdobić herbem Kalisza. Na marginesie trzeba zauważyć, że ten główny przecież symbol miasta jest praktycznie nieobecny w przestrzeni grodu.
Propozycje latarni na piaskowcowym cokole. Rys. M. Halak. Zachowany cokół latarni na tamie koło mostu Trybunalskiego w Kaliszu.
Herb miasta jest ważnym elementem jego tożsamości. W rozwiązaniu dla starówki sięgnęliśmy do XIX-wiecznej formy godła Kalisza. Kojarzy się ona ze złotą legendą zamożnego i kulturalnego miasta tej epoki. Głównym elementem odmiennym od obecnej postaci herbu jest umieszczenie nad tarczą korony z murów (tzw. corona muralis); usunięta z herbu po 1918 r. została przywrócona w 1939 r., niezrealizowaną i zapomnianą (na skutek wybuchu wojny) uchwałą rady miejskiej. Wizerunek ten (również w proponowanej przez nas wersji XIX-wiecznej) powinien w większym stopniu być wykorzystywany w materiałach promocyjnych i w przestrzeni miejskiej, np. w dekoracji latarń, hydrantów itp.
7. Rynek — salon sztuki nowoczesnej
Historyzująca przestrzeń Głównego Rynku winna zostać uzupełniona o elementy całkowicie współczesne, jako świadectwo naszej epoki. Dlatego też w kilku wybranych miejscach chcielibyśmy zaproponować umieszczenie rzeźb o nowoczesnym charakterze. Najważniejsze miejsce w mieście stałoby się salonem wystawienniczym na świeżym powietrzu. W ten sposób próbujemy pogodzić tradycyjny gust mieszkańców miasta z chęcią promowania sztuki nowoczesnej. Historyzująca koncepcja uzupełniona o nowoczesne dzieła plastyczne powinna zadowolić różne gusty. Wywołane w ten sposób wrażenie kontrastu wzbudzałoby zaciekawienie odwiedzających rynek. Każda fotografia wykonana przy takiej rzeźbie to znakomita promocja. Elementy rzeźbiarskie mogłyby mieć charakter stały i czasowy. Kalisz będzie się jawił jako miasto szanujące przeszłość, a jednocześnie otwarte na współczesne tendencje w sztuce.
Przykłady nowoczesnej rzeźby w historycznej przestrzeni miasta (źródło: www.fostertravel.pl oraz www.ikultura.net). W historyzującej przestrzeni rynku (muzeum na wolnej przestrzeni) takie elementy plastyczne mogą robić intrygujące wrażenie. Kalisz będzie się jawił jako miasto nie tylko szanujące przeszłość, ale otwarte na nowoczesność.
7. Podziemia
Niezwykle interesującą propozycją jest stworzenie podziemnej części rynku. Warto przy uwzględnieniu możliwości prawnych miasta rozważyć wykorzystanie obszernych piwnic kamienicy przy Głównym Rynku 14 (dom z salonem optycznym, ul. Piekarska 2). Powinny być one, naszym zdaniem, włączone w planowaną koncepcję podziemi. Piwnice te pochodzą z XVI w. i są cennym reliktem budynku tzw. bursy Karnkowskiego, tj. obiektu fundacji prymasa Polski Stanisława Karnkowskiego (1520 – 1603). Są one nie tylko cennym zabytkiem (w dokumentach archiwalnych udało się znaleźć wzmiankę o wpisie do rejestru zabytków w 1918 r.), ale posiadają też ciekawe kolebkowe sklepienia. Obiekt jest zupełnie nieznany i nie ma wpisu do rejestru zabytków. Warto dodać, że być może badania tych piwnic ujawnią pozostałości podziemnych tuneli pod miastem. Według cenionego regionalisty Władysława Kościelniaka na kilka lat przed wybuchem I wojny światowej podczas prac remontowych odkryto tu podziemne pomieszczenie.
Odstępując od idei ekspozycji podziemnej (generuje ona koszty związane z utrzymaniem placówki quasimuzealnej) warto byłoby rozważyć inny wariant: podziemna przestrzeń mogłaby służyć jako lokal gastronomiczny z wystrojem promującym historię miasta. Lokal gastronomiczny mógłby się mieścić w już istniejących piwnicach ratuszowych lub w zaadaptowanych na ten cel podziemiach domu przy ul. Piekarskiej 2 (wspomniany relikt bursy Karnkowskiego). Pobyt turysty w restauracji-kawiarni z dekoracją (i menu!) nawiązującą do historii miasta może dać większy efekt edukacyjny i promocyjny niż wizyta w muzeum, zazwyczaj odwiedzanym jedynie przez największych miłośników historii.
Jesteśmy również zwolennikami pozostawienia ogródków restauracyjnych. Realizacja pomysłu ich usunięcia spowoduje zamieranie tego miejsca, a przecież rynek powinien być salonem każdego miasta. Należy dążyć, aby architektura ogródków nie zasłaniała budynków i nie „zasycała” przestrzeni. Najmniej agresywne, naszym zdaniem, są ogródki przyścienne, położone w bezpośredniej bliskości lokalu.
8. Uwagi końcowe
Dodatkowym pomysłem na podniesienie edukacyjnego waloru rynku jest nadanie, wzorem Warszawy, poszczególnym pierzejom patrona. Przykładowo ciąg, gdzie niegdyś znajdowała się wspomniana bursa (patrz pkt.7) mógłby nosić nazwę pierzei arcybiskupa Karnkowskiego. Trzeba zauważyć, że przed I wojną światową jeden z fragmentów rynku nosił nazwę „Czynklówki” (od nazwiska Tschinkla znanego i popularnego właściciela sklepu kolonialnego).
Trudnym problemem jest postulowana rekonstrukcja zniszczonego detalu architektonicznego kamienic przyrynkowych. Trudność nie polega na braku materiałów ikonograficznych, ale na tym, że większość budynków należy do właścicieli prywatnych. Podobny problem sprawia kwestia kolorystyki kamienic i odnowienia ich fasad.
Zlikwidowana przez hitlerowców dekoracja jednej z kamienic przyrynkowych.
Fotografia archiwalna ze zbiorów Archiwum Państwowego w Kaliszu.
Jako główny salon Kalisza plac ratuszowy winien być otwarty na organizację wystaw czasowych (z łatwymi do usunięcia stelażami ekspozycyjnymi) oraz imprez plenerowych. Niektóre miasta decydują się także na czasową ekspozycję rzeźb. Wielu mieszkańców naszego grodu uważa, że na centralny plac powinien wrócić Festiwal Teatrów Ulicznych „La Strada”. Dobre wykorzystanie Głównego Rynku na tradycyjne i nowoczesne działania artystyczne jest również istotne. W szczególności wydarzenia zawiązane ze sztuką współczesną w historyzującej przestrzeni mogą wywołać interesujący efekt kontrastu (przykład: czasowe „opakowywanie” zabytkowej architektury niemieckiego Bundestagu płótnem). Nawet najpiękniejsza architektura, bez uwzględnienia aspiracji kulturalnych mieszkańców, pozostanie martwa.
Rewaloryzacja przestrzeni Głównego Rynku jako salonu i wizytówki Kalisza ma nie tylko znaczenie dla odbioru całości miasta, ale również wyznaczy trendy w dziedzinie rewaloryzacji całej dzielnicy staromiejskiej. Przypadkowość lub nieprzemyślane działania mogą mieć dalekosiężne skutki negatywne.
Podczas prac nad koncepcją korzystano z następującej literatury:
Jałowiecki Bohdan, Szczepański Marek, Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej, Warszawa 2006.
Kłosek-Kozłowska Danuta, Ochrona wartości kulturowych miast a urbanistyka, Warszawa 2007.
Kultura miejska w Królestwie Polskim. Cz. I 1815 – 1875 Warszawa, Kalisz, Lublin, Płock, pod red. A. Drexlerowej, Warszawa 2001.
Rymaszewski Bohdan, Polska ochrona zabytków, Warszawa 2005.
Wiekiera Tadeusz, Jankowski Łukasz, Koncepcja zagospodarowania centrum Kalisza, rkps.
Zabytki urbanistyki i architektury w Polsce. Odbudowa i konserwacja, prac. zbiorowa pod red. W. Zina, T. I Miasta historyczne pod red W. Kalinowskiego, Warszawa 1986.
Z a r ę b s k a Teresa, Sprawa odbudowy zabytkowego centrum Kalisza po zniszczeniu w 1914 roku, „Rocznik Kaliski”, t. X, Poznań 1977.
Źródła
Materiały związane z odbudowa miasta po 1914 r., m.in. regulamin i projekty konkursu z 1916 r.
Akta Miasta Kalisza (Wydział budowlany) w zbiorach Archiwum Państwowego w Kaliszu.
Tagi: Teoretyczna koncepcja zagospodarowania przestrzeni Głównego Rynku w Kaliszu
Wow! Gratuluję! Kawał dobrej roboty! :) Bardzo podoba mi się wiele z tych pomysłów. A to oświetlenie dookoła! :) “Prawie jak w Krakowie.” ;)
Bardzo ciekawa koncepcja zagospodarowania rynku. Wydaje się dużo ciekawsza i bardziej profesjonalna od tej zaproponowanej przez Pana Wiekierę. Popieram autorów i mam nadzieję, że w mieście rozpocznie się dyskusja na ww tematy.
Tylko gdzie jest miejsce na stylowe ławeczki, przy których możnaby chwilę odpocząć i delektować się widokiem starówki ? Uważam że jest to bardzo ważny element tego miejsca. A tak to wszystko jest OK. Gratulacje.
Mam nadzieje, ze nikt nie wezmie tego pod uwage, bo to oznacza krok w tył dla miasta. Zdaje sie, ze nikt tutaj nie rozumie, ze Kalisz to nie tylko egoistyczni studenci ODK i ich wykladowcy, ale inni mieszkancy, ktorzy sa na co dzien zajeci po kilka godzin pozyteczna praca a nie marzeniem o niebieskich migdalach. Projektu nie mozna nazwac projektem, na obrazkach widac kiepskiej jakosci rynek, gorszy niz obecnie, rozwiazania zupelnie niepasujace do miasta.
Gratuluje pomysłu! Wiele z tych proponowanych rozwiązań powinno być wcielone w życie. W końcu jakaś alternatywa na pomysł pana Wiekiery, która co tu dużo gadać była zupełnie pozbawiona gustu. Pomysł z oświetleniem jest genialny, a i to żeby odsłonić tylną ścianę ratusza też trafione. Teraz jest zasłonięta prawie zupełnie, a przecież jest bardzo atrakcyjnie wykończona, ale mało kto na nią zwraca uwagę bo boi się podejść bliżej by nie zostać zbombardowanym przez ptasie odchody.
Projekt przygotowany za darmo, a dużo ciekawszy niż opłacony przez miasto…
Może warto jednak inwestować w młodzież i jej wiedzę …
Zgadzam sie 95% z tymi pomysłami.
Barnabie podpowiem – studenci myśleli i o ławeczkach, bo to miejsce ma być przyjazne dla turysty i miueszkańca. ale musiałby być to elaborat a nie artykuł, czy w miarę krótki materiał poglądowy dla ,,wysokiej Kommisyi’’.
Osobiście widziałbym kwiaciarki nie na Głównym Rynku – nawet z tylnej strony – lecz na placu (nazwijmy go wresszcie) św.Stanisława. Nie wysyłam ich ,,pod wieszcza’’ , na krakowską modłę, ale całkiem blisko od głównego wejścia do przybytku władzy. Widziałbym też umiar w ilości i jakości ,,ogródków’’. Nie zagracajmy tego miejsca. Pójdźmy z trunkami do piwnic wyposażonych w toalety!
Niech żyje Brać studencka i Proffesory!
W Kaliszu bywam rzadko, ale z przyjemnością, choć niestety zakłóconą nieco stanem architektury o walorach historycznych. Wydawało mi się, ze brakuje miastu energii społecznej, która mogłaby zmobilizować władze do większych starań o urodę miasta i o wyksponowanie jego zabytkowych walorów. A tu, proszę! Fantastyczna niespodzianka. Są młodzi ludzie, i to nie narzekacze, sfrustrowani i zniechęceni, ale samodzielnie projektujący, konstruktywni, kompetentni a jednocześnie skromni. WIELKIE BRAWA dla TOnZ w Kaliszu. Włodarze Miasta! Nie zlekceważcie tego głosu! Potraktujcie powaznie społeczne zaangażowanie! Autorzy tego atrakcyjnego opracowania to nie tylko wasi wyborcy, ale tez przyszłość pieknego miasta Kalisza, które powinno wybić się na więcej, niż zapyziała była stolica wielkopolskiej Kongresówki. Wierzę, że “cos z tego bedzie”. I za kazdym przyjazdem sledzic będę co dalej. Powodzenia!
W Internecie można znaleźć informację, że Świdnica dostała 17 mln złotych na rewitalizacje starówki od Unii Europejskiej. Również inne miasta województwa dolnośląskiego otrzymały dotacje (Wałbrzych, Jelenia Góra, Głogów, Bolesławiec). W Zamościu jest tablica “Rewitalizacja starówki dzięki dofinansowaniu z Unii Europejskiej”. A w Kaliszu dopiero zaczynamy dyskusję nad projektami. Za kilka lat skończy się możliwość pozyskiwania pieniędzy z Unii a My zostaniemy na etapie projektów i będziemy zapraszać turystów do Parku bo Rynek będzie można pokazywać za 200 lat kiedy w naturalny sposób się zestarzeje.
Dla naszych Włodarzy ważniejsza jest budowa Aquaparku, w końcu doktorowi nauk chemicznych, chyba bliżej do wody niż do murów.
koncepcja zbyt historyzująca. jest w niej kilka ciekawych elementów, jednak niektóre są absurdalne – np. zasłonięcie ratuszza bluszczem.
naszą rolą jest przeprowadzenie rewitalizacji a nie rekonstrukcji historycznej. aby rewitalizacja oznaczała sukces dla miasta musi wprowadzać nowoczesne elementy – znaki czasu, znaki naszej obecności – tu i teraz. Z tego powodu powinien być ogłoszony konkurs. Zadanie to wymaga ogromnej wrażliwości przestrzennej, tak by nowe elementy nie konkurowały z zastaną tkanką a ją wzbogacały i nasycały. Tak by Kalisz nie stracił swoje genius loci, które niewątpliwie posiada.
Proponuję np. powrócić do koncepcji zadaszenia ulicy śródmiejskiej i wytworzenie w ten sposób deptaku. rewitalizacja to nie tylko rynek, ale całe otoczenie. Nie można zapominać o bulwarach i rzece, a także parku – perle w koronie Starej Calisii.
mimo wszystko doceniam wkład pracy i uważam ten projekt za bardzo wazny głos w dyskusji o rewitalizacji centrum Kalisza.
Pozdrawiam
…a może ktoś młody władze kaliskie przekona do wybudowania grodu wielkoksiążęcego wielkiego i wysokiego na 4 piętra, z 4 wykokimi basztami,
i muzeum oręża wojów starosłowiańskich, a może i pojazdów historycznych…na Starym Mieście w miejsce niewydarzonych kórników…
Brawo :-) Bardzo ciekawa koncepcja.
Pozdrawiam Pana Macieja i ODK – była studentka
czym byśmy byli bez naszej historii
Bo Dolny Slask to jest Dolny Slask. Tam ludzie najpierw mysla, potem robia,a nie odwrotnie.Nawet z tej koncepcji studenckiej najladniejsze zdjecie jest z rynku z Boleslawca :). Przyklad Swidnicy jest doskonaly,bo za pieniadze z Unii to piekne miasto odbudowuje wieze ratuszowa,ktora runela w 1969 roku.
Samej koncepcji studentow nie komentuje,bo nie wiem czy dobrze zrozumialem intencje autorow.
historia jest ciągła, tworzymy ją również my – teraz. rozciągając takie historyzyjące myślenie do granic absurdu można by stwierdzić – zasadźmy las, bo on tam był pierwszy.
Przecież nikt tu nie postuluje o zasłonięcie ratusza bluszczem, to zdjęcie odebrałam myślę, że słusznie zresztą, tylko jako przykład innych rozwiązań. Co do konkursu, to autorzy tej koncepcji właśnie do niego zachęcają bo to jest najlepsze i wydaje mi się też osobiście jedyne słuszne rozwiązanie tego problemu. Jeśli chodzi o deptak to oczywiście, że jest on temu miastu potrzebny i jak najbardziej jestem za, ale ta koncepcja, jak widać zresztą, dotyczy tylko Głównego Rynku dlatego pewnie ten temat nie jest w niej poruszony, co nie znaczy, że nie jest ważny. Natomiast zadaszenie śródmiejskiej to dla mnie pomysł absurdalny.
goood job HALAK !!
ciekawe czy ktoś to doceni?
lub chociaż przeczyta!
Moim zdaniem powinniście to wydrukować i przesłać Pęcherzowi na biurko.
GRATULACJE
Gratuluję.
Projekt wspaniały mam nadzieje,że będzie szybko zrealizowany. Trzymam kciuki aby się udało.
generalnie projekt PRO!!!!
dodałbym trochę więcej ławek co by można było gdzieś klapnąć;) naprawdę bardzo mi się podoba.
Popatrzcie drodzy kaliszanie: mając tak zdolnych studentów nie musimy pakować tysiące w jakichś pseudo projektantów itd którzy znani są (lub i nie) ze swojego nazwiska, lub też uważają się za bogów sztuki.
Estetyczny i funkcjonalny rynek ma być dla nas, Kaliszan a nie przedstawiać być tylko dziełem służącym jedynie podziwianiu jakiegoś przereklamowanego artysty który i tak weźmie za to grube tysiące(patrz ‘super’ tanie i jakże ‘urokliwe’ rzeźby na trasie bursztynowej)
Co by nie mówiono, W STUDENTACH TKWI POTENCJAŁ!!!
jeszcze raz ukłon w Waszą stronę Panowie!
Bluszczyk nie do przyjęcia – bo z czasem i bez prowadzenia przez ogrodników nie do opanowania. Poza tym chodzi o piękną bryłę Ratuszaa nie o siedlisko dla … no właśnie jakich ptaków. Ostatnio Główny Rynek opanowały :( … gawrony!
Zgadzam się bluszcz stanowczo odpada
To wspaniałe, że jescze komus chce się zrobic cos dobrego dla społeczności. Pomysł znakomity. Oczywiście, znajdą się nienawistnicy i ludzie złej woli, którzy będą wszystko i wszystkich krytykować a sami nawet nie ruszą palcem, aby cos zrobić dla innych. Proszę na nich nie zważać i robic swoje. Gratuluję wizji i lokalnego patriotyzmu. Kocham Kalisz, choć od lat mieszkam we Francji. Cieszę się, że pięknieje z każdym rokiem.
Jak najbardziej jest to słuszna droga!
W końcu kaliszanie zostali dopuszczeni do dyskusji o naszej przyszłości.
W którejś poprzedniej dyskusji byłem zwolennikiem fontanny w chodniku – po dzisiejszej propozycji związanej z klombem widzę, że może być jeszcze lepiej. Tak, tak i jeszcze raz tak dla otwarcia się kaliskich włodarzy na propozycje mieszkańców!!!
Rozmawiajmy, proponujmy, wybierajmy – w końcu to są nasze pieniądze!
A może Calisia.pl zorganizuje jakieś głosowanie, plebiscyt, co powinno być obecnym symbolem Kalisza, jaka fontanna powinna urozmaicać kaliski Rynek albo co jeszcze wprowadzić na Rynek lub co z niego usunąć?
Jak widać p. Maciej Błachowicz staje się symbolem budzenia się świadomości kaliszan. Gratulacje i nie dajcie się zakrakać defetystom!
mlodosc to przyszlosc nareszcie cos madrego
Moim zdaniem klomby są małomiasteczkowe.
A pomysł ciekawy tylko gdzie miejsce na imprezy i koncerty, pod teatrem zawsze trzeba blokować ulice.A na rynku nie.
Na imprezy bedzie ideany Nowy Rynek, jak się wyniosa z niego handlarze na 3Maja.
Spieszę wyjaśnić że wizualizację komputerową zobaczyłem przedwczoraj wycofujemy się z bluszczu. Jest on niedopasowany i z tej racji nie ma go na wizualizacji. Kiedy zobaczyliśmy wizualizację odkryliśmy że przy zachowaniu kolorystycznego reżimu w posadzce odkryliśmy że jest możliwość wprowadzenia fontann chodnikowych (zasada symetrii i małej wysokości) i nad takim wariantem wizualizacji prawdopodobnie będziemy pracować.
nie ma to jak komentowac i chwalic na forum publicznym wlasne pomysly, to chyba o czyms swiadczy.
A czy Pan Maciej chwali własne pomysły? Po prostu tłumaczy proces zmian w wizualizacji, a to spora różnica. Jestem bardzo zadowolona z efektu! Gratuluję twórcom!
Ten Gall anonim teraz tu się przeniósł? Skacze z tematu na temat bojąc się własnego cienia! Jesteś już rozpoznawalny, bo tatusiek cięzdekonspirował, więc daruj sobie Anonimie.
Zachęcamy Państwa do udziału w ankiecie na Calisia.pl – prawa kolumna pod artykułami POLECAMY.
Ankieta powstała we współpracy z osobami, którym bardzo zależy na losach i przyszłym wyglądzie naszego pięknego Kalisza.
Prosimy – głosujcie Państwo, która z koncepcji (pod linkiem w pytaniach ankiety są szczegółowe opisy) jest Wam bliższa?
Możecie także dodać swoje pytania, uwagi i sugestie.
Niebawem wyniki głosowania i opinie będzie można śledzić na bieżąco. Zachęcamy do udziału – to jest tylko chwila a decyzja w tej sprawie przełoży się na przyszłe pokolenia:)
Jak dla mnie ciekawsze było opracowanie planu zagospodarowania centrum panów Wiekiera i Janowskiego. Chociaż fajnie, że ostatnio o tym tak “głośno”. Im więcej propozycji tym lepiej. Może kiedyś coś się urzeczywistni ;) Kalisz jest pięknym miastem z potencjałem. pozdrawiam
Moi drodzy! Z Kalisza, a dokładnie z CENTRUM naszego miasta nie zrobimy nowoczesnego CENTRUM kultury, sztuki… To jest zabytkowa część miasta! I musimy dążyć do tego, aby zachować ją w takiej formie w jakiej powstała po wojnie(czyt. I wojna światowa). Nowoczesność, którą tak wiele mieszkańców pragnie “wmontować” w płytę Rynku Głównego, widziałbym na Nowym Rynku…po przeniesieniu targowiska. Klomb nie jest małomiejski… jak sugeruje Eloszka. Pozbądźmy się drzew. Wówczas klomb(ten z wizualizacji studentów), może nieco mniejszy, bądź inaczej rozplanowany, dałby nam “dawkę” zieleni w której można się zrelaksować…nacieszyć oko. Ponadto, bez spornego “skrawka” zieleni jak widać na wizualizacji, panuje przed ratuszem przygnębiająca pustka. Proszę zobaczyć jak wygląda rynek w Bydgoszczy. Czy na prawdę tego chcemy? Także władze tego miasta borykają się z problemem “pustki”…
Podaję link:
http://www.mpu.bydgoszcz.pl/konkurs/strony/prace_konkursowe/?i=43
Drodzy Kaliszanie niech to będzie przestroga.
Co do koncepcji studentów ODK- fantastyczna :) Mam nadzieję że Pan Wiekiera zechcę współpracować z tymi młodymi, ale jakże pomysłowymi ludźmi!
Świetna robota! Właśnie takich jak Wy brakuje temu miastu! A Tobie Mateuszu gratuluję talentu plastycznego :) myślę, że nie tylko ja jestem pod wrażeniem…
Kilka pytan: co z ilustracji jest koncepcja? A co przykladem rozwiazan stosowanych w innych miastach? Ilustracja druga : ratusz+klomb+fontanna.Zmiana wobec stanu obecnego polega na zwiekszeniu powierzchni klombu i dodaniu fontanny.Na wizualizacji brak podestu z koniem. Przyklad fragmentu ogrodzenia + wyjasnienia dlaczego ma to byc taki wzor a nie inny – znaczenie wtorne. Ksztalt fontanny, cokolow pod latarnie i kioskow ze Lwowa – wszystkie te detale powiedza cos, jesli pojawia sie na jednej/kilku ilustracjach prezentujacych calosc rozwiazania.A tak nad czym zachwyty? Nad ksztaltem fontanny widocznej z lotu ptaka , a potem rozrysowanej w detalach – ale nie osadzone w otoczeniu? Nad kioskiem z lwowskiego dworca, ktory nie wiadomo jak bedzie wygladal na miejscu obecnych kioskow,bo nie ma takiej wizualizacji? Kolorowe fotki klombow do czego nalezy odniesc? Do frontu ratusza? Najpewniej skoro nigdzie indziej nie ma klombu na wizualizacji.Oswietlenie rynku w Boleslawcu? Fajne gdzie mozna zobaczyc,jak autorzy koncepcji widza oswietlony kaliski rynek? Jak bedzie zgrane swiatlo latarni (o ktorych wiadomo,ze na cokole mozna umiescic herb Kalisza) z oswietleniem punktowym, umieszczonym na elewacjach? W ktorych miejscach mialyby znajdowac sie rzezby? Jak nowoczesne (czy inne – nie wiadomo jakie i nie wynika to z tekstu ani ilustracji) maja wspolgrac z wydobywanym wedlug autorow historycznym charakterem starowki?
Innymi slowy : pare ilustracji i troche tekstu to sporo,bo wiecej niz nic.Ale o koncepcji to raczej bym nie powiedzial.Chwala za podjety trud,czekam na jakis calosciowy obraz,zbierajacy elementy w calosc.
Bardzo dobry pomysł ale faktycznie brakuje tu ważnego elementu czyli ławek poza tym bardzo pozytywnie. Kalisz bardzo by zyskał gdyby rynek był odświeżony.
Pomysł bardzo ciekawy.Może przedyskutować czy ma być bogini Calisia czy może Trębacz Kaliski.Ja jestem za Trębaczem. Kwiaciarki przenieś na parking przy kościele Franciszkanów, gdzie można również ograniczyć parking oraz zaznaczyć, że wcześniej były tam budynki dawnej ulicy, miejsce urodzenia Tadeusza Kulisiewicza.Drzewa z tyłu ratusza wyciąć. Większość gastronomi przenieś do odkrytych podziemi Kaliszanin
Przedstawiona koncepcja nie jest przeznaczona do realizacji, za to pewne jej elementy mogą być wykorzystane/uwzględnione w projekcie przez profesjonalnego architekta, jeśli tylko będzie taka wola.
Jestem ZA, z jednym wyjątkiem. Rzeźba nowoczesna na Głównym Rynku? Już jest ich kilka na terenie miasta i niektóre tylko je szpecą. Proponuję aby terenem wystawienniczym został Nowy Rynek, może planty. To też śródmieście. Poza tym bardzo dobry pomysł z fontannami. Ta z projektu p. Wikiery to koszmarek.
Po co w ogóle kwiaciarki są na rynku? Tylko kradną przestrzeń i zagracają Rynek. Zrobić im plac koło cmentarzy i będą zadowolone.
przy świętym Józefie. Tam więcej sprzedadzą
Jestem zachwycona.Mam nadzieję,że większość Waszych pomysłów zostanie zrealizowana.Czas najwyższy poprawić wygląd Głównego Rynku,bo w takim stanie jest nie dość reprezentacyjny.
Popieramy w 100%. Mati i Spółka i p. mgr Błachowicz świetna robota.
tak, podoba mi się :) Ten projekt Pana z Urzędu jest jak dla mnie chaotyczny(czasem połączenie nowoczesności ze starodawnością wygląda źle)i do tego jest naćkane! Poza tym chyba Kalisz nie jest dobry w tych fontannach ;p
Tutaj trzymamy się jakiejś jednej estetyki, do tego połączonej z historią!
Ławeczki-konieczko! A w bluszczu to tylko robaki będą siedzieć.
Dziękuję za zainteresowanie i opinie. Ławki oczywiście w pierwotnym założeniu były uwzględnione, ażeby nadać miejscu także rekreacyjny charakter. Miałyby się znajdować w centralnym placu zaprojektowanego klombu. Stylizowane ławki to ornament i mnóstwo szczegółów. Zabrakło troszkę czasu na przełożenie rycin z papieru w trójwymiar powyższej wizualizacji.
Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych.
Ponowne ‘wygospodarowanie’ terenu, rozumiane przez wyłożenie placu kostką. Mamy ogromną przestrzeń podatną na modernizacje, wymagającą zmian… Zaprezentowane pomysły nie ich nie wnoszą. Dlaczego nie można tej przestrzeni ‘ubrać’ w zieleń, powiązać otoczenia z nowoczesnym design’em, zostając w duchu istniejącej architektury. Można by spróbować czegoś bardziej wyszukanego.
ja1 co masz na myśli podaj przykład.
Czym wy się tak zachwycacie? (chyba wam wazelina do głowy uderzyła)
Projekt jest chaotyczny i niespójny. Wygląda to tak, jakby studenci dostali zadanie domowe: wymyślić coś, cokolwiek, byle inaczej niż jest. I tak też zrobili, powymyślali coś na siłę i po złożeniu razem efekt wyszedł: taki sobie. Nie gorzej niż jest teraz, ani nie lepiej.
Uwolnienie przestrzeni – odgracanie. W imię tego założenia proponuje się powiększenie klombu przed ratuszem, dołożenie fontanny, do tego rzeżba bogini Calisii (koszmarna zresztą), no i płotki dookoła. A poza tym wszystkim nowe pawilony handlowe – po co to? niewiadomo. Hm, dużo tych nowości, czegoś tu nie rozumiem, to się kłóci z założeniem. Ale dalej.
Szacunek dla przeszłości – rezygnacja z agresywnej nowoczesności. Niby. Ale dalej już proponuje się supernowoczesne dzieła sztuki pod ratuszem, współczesną technikę oświetleniową, która sprawia że miasto wygląda jak choinka obwieszona lampkami bez umiaru. I Bolesławiec ma być DOBRYM przykładem? Bez żartów.
Poszukiwanie własnej tożsamości – jak ktoś zgubił to niech szuka. Miasto zieleni – mówią, i proponują wyciąć drzewa, bo zasłaniaja TYLNĄ ścianę ratusza, a i wymienić (!) inne drzewa, bo mają nierówne gałązki (!!!). Za to dołożą wodotryski, bo to Wenecja Północy jest – coś do fontann to my szczęścia nie mamy. Po co kusić los kolejny raz.
Ocena końcowa: plus za wysiłek, minus za efekt. Wyszło na zero. Lepiej niech się nikt na tych propozycjach rewitalizacji nie opiera, bo wyjdzie koszmar.
PS: A ten klomb ma być jednolity, czysta zieleń trawy jak na wizualizacji, czy kolorowe kwiaty jak na zdjęciu? Bo tu namieszano, pokazano dwa obrazy i jak mam to sobie wyobrażać?
“powymyślali coś na siłę”? Jest Pan w błędzie Panie Kangur, i trzeba to sobie uświadomić, nim się napisze podobne zdania. A jeżeli Pan sobie życzy, bardzo proszę stworzyć swoją koncepcję i z nią zaistnieć. Pańskie płotki, jak zechciał Pan nazwać kratę okalającą klomb, są spójną całością z kwietnikiem i rzeźbą w jego centrum. Jeżeli Pan nie ma poczucia przestrzeni, swoistego gustu, i wypowiada podobne słowa: “proponują wyciąć drzewa, bo zasłaniaja TYLNĄ ścianę ratusza, a i wymienić (!) inne drzewa, bo mają nierówne gałązki” to radzę spokojnie przemyśleć, zanim Pan coś napisze raz jeszcze. Znieczulica się szerzy. Pan jest tego dobrym obrazem. Pozdrawiam.
Wiele wyjaśni się jutro. Zapraszam. Proszę pamiętać że musieliśmy uwzględnić wiele różnorodnych oczekiwań i uwarunkowań. Np budki handlowe – wszyscy jak jeden mąż uważamy że ich być nie powinno, tylko czy argument estetyczny przeważy nad interesami handlujących. Czy władze miasta podejmą się działania w sprawie usunięcia budek?
W kwestii uwalniania przestrzeni wystarczy porównać obecny stan Rynku, stan na koncepcji oficjalnej, aby zobaczyć że sporo przestrzeni zostało uwolnionej w stosunku do obu stanów.
W kwestii klombu – uważamy że likwidacja tego elementu uczyni z rynku pustynię. Czy tak będzie czy nie, okaże się po sporządzeniu wizualizacji porównawczych których na razie nie ma. Będzie dobrze bez klombu, będziemy postulować jego likwidację.
Autor wypowiedzi jest jak się wydaje sprzeczny broni starych drzew wyglądających co najmniej dziwacznie a klomb (w końcu element zielony) mu przeszkadza. Tylne drzewa zasłaniają ładną elewację ratusza i są siedliskiem gołębi zanieczyszczających płytę rynku.Rzeźba Kalisii było już 100 razy powiedziane że chodzi tu o to żeby wykreować pewien symbol miasta, nie musi być nim ta konkretna rzeźba. Można nawet rozpisać konkurs. bez klombu rzeżba czy fontanna w tym miejscu traci sens.
Płotki – jeśli klomb to być muszą chyba że chcemy żeby klomb był toaletą dla psów. Jakiej maja być wysokości, czy ozdobne rzecz do dyskusji.
Fontanna i fontanny chodnikowe zakładają ją obie koncepcje. Gdyby to nie zostało uwzględnione byłby krzyk że ich brak. Poza tym popieramy fontanny byleby były estetyczne.
Oświetlenie – Bolesławiec otrzymał I nagrodę w ogolnopolskim konkursie na najlepszą iluminację świetlną zabytkowej przestrzeni.
Zgubienie tożsamości – rzeczywiście są ludzie którzy jej nie potrzebują.
Klomb – trawnik czy kwietny kobierzec – nie mamy gotowego wzorca, dajemy propozycje, jesteśmy otwarci na dyskusję. Będzie wizualizacja, dwóch różnych stanów będzie można zadecydować.
Stary Rynek Kalisza powinien zachować swój historyczny wygląd, klomb – jak najbardziej (dużo zieleni i ławeczek), fontanna wkomponowana w posadzkę tez mi się podoba, robi naprawdę dobre wrażenie, trzeba tylko to jakoś fajnie połączyć i ze wszystkich projektów wybrać tylko to co będzie najlepsze! Najlepiej ogłosić konkurs z gotowymi projektami i niech sami Kaliszanie wybiorą najlepszą opcję, w końcu to nasze miasto!
Kalisz? To znana stolica dwóch plemion: groszorobów i drechów. Znam jedno doskonałe rozwiązanie architektoniczne, którego niestety nie udało się przeprowadzić do końca w 1914 roku majorowi Hermannowi Preuskerowi: spalić, zburzyć i zbombardować, aby nie został kamień na kamieniu.
Proszę – żadnych klombów i innych elementów wyłączających powierzchnię z użytkowania przez ludzi. Drzewka – koniecznie, a pod nimi ławeczki, fontanienka, ogródki przykawiarniane. Żeby to było miejsce spotkań jak największej liczby ludzi (mieszkańców i gości).
I żeby w fontanience mogły się bachory chlupać!
dopiero prawie po roku trafiłem na ten temat – choć z opóźnieniem – ale gratuluję pomysłu:-). Bardzo chciałbym doczekać realizacji przynajmniej części z tych świetnych propozycji- choć obawiam się, że kalisz prędzej będzie dotował “akfffaparki” niż zadbał o tak pomysłowy i wizjonerski projekt.
Drogi Użytkowniku Portalu Calisia.pl! Zanim opublikujesz komentarz POMYŚL, czy jest on rzeczowy w kontekście artykułu, pod którym chcesz go zamieścić! Czy nie obrażasz kogoś lub nie naruszasz dóbr osobowych innych ludzi? Pamiętaj, że nawet w Sieci nie jesteś anonimowy!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Portalu, za treść których Calisia.pl nie ponosi odpowiedzialności. Portal zastrzega sobie prawo do usuwania obraźliwych wpisów. Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie prawo lub dobre obyczaje, zawiadom nas o tym.
← Powrót