JAKIE SPOTKANIE?!!!! Czy członkowie Rady Osiedla Śródmieście 1 byli zaproszeni na to spotkanie?
Po co Pan Prezydent ogłasza wybory do rad osiedlowych, skoro później je ignoruje?

brakuje mi zaproszenia dla architektów krajobrazu, urbanistów, plastyków. Brakuje mi ogólnopolskiego konkursu lub ekipy złożonej z wielu fachowców różnych dziedzin. Te wizualizacje są nudne… nie wprowadzają niczego świeżego, opierają się na starych rycinach i sztywno je kopiują.

Właśnie! Jak Ratusz tak chce robić, to niech nie robi żadnych spotkań, tylko od razu niech zabetonuje wszystko wokół – w końcu będzie mnóóóóóstwo miejsca na wszystkie uroczystości, a zaoszczędzi kasę na projektach.
Ile kosztowały kaliszan te projekty?!

Też byłem i nadal jestem zwolennikiem konkursu SARP (Stowarzyszenie Architektów Polskich) z szerokim udziałem fachowców z różnych dziedzin. Uważałem że powinno się ich zaprosić do Kalisza, pokazać miasto jego architekturę, zorganizować konferencję na której wytyczony by założenia konkursu. Jednak już na pierwszym ratuszowym spotkaniu powiedziano mi, że to jest nie możliwe. Gdyby taki konkurs połączony z promocją miasta był zorganizowany i nawet warunkiem byłaby nowoczesność szanująca historyczną przeszłość byłbym całkowicie spokojny.

Mnie się podobają te wizualizacje,zapewne od fazy projektu do fazy wykonania dało by się jeszcze coś poprawić na lepsze,ale cóż ignorancja władz miasta sięgnęła zenitu a właściwie betonu….

Miasto, które tak szumnie obchodziło swoje ,,18.5’’ – wieków istnienia, miasto, którego ,,emisariusz’’ – rzymski wóz objeżdża Europę, miasto, które jest po macoszemu traktowane przez część krajowych mediewistów – godne jest zorganizowania k o n k u r s u SARP na rekonstrukcję swojego Głównego Rynku. Powtarzam kolejny raz, że rekonstrukcja ta powinna być poprzedzona gruntownymi, opartymi o najnowsze metody badaniami archeologicznymi.Jeżeli Miasta nie stać na takie działanie, to odłóżmy je na lepsze czasy. Kalisza nie stać na półśrodki i ciągłe eksperymentowanie na żywej tkance miasta.Odrzućmy wszelką politykę na bok, bo tu nie chodzi o zabłyśnięcie kolejnych ekip rządzących grodem. Tu chodzi o zabłyśnięcie naszego Miasta na firmamencie Rzeczypospolitej.

Efekty ,,wiekieryzacji’’ Kalisza już są widoczne w otoczeniu kolegium pojezuickiego – w świętym, bo najstarszym fragmencie Calisii. To co zrobiono przy ulicy Łaziennej woła o pomstę do nieba. Czy Główny Rynek też obłożymy otoczakami pochodzącymi z ostatniego zlodowacenia Europy? Czy tutaj też ma być urzeczywistniona kombinacja głazów z średniowiecznych murów miejskich, piaskowca i szarego, ordynarnego betonu?

Jakie władze takie miasto… czyli sprzedadzą i kupią Kalisz z 5 razy żeby tylko wyjść na swoje-dosłownie.

miasto nie ma pieniedzy na rewitalizacje bo wydali 40 mln na cudowny aquapark :)

Przeciez władze Kalisza mają gdzieś głoś mieszkańców. Tak zwane konsultację się odbywaja tylko po to, żeby pózniej mówić, ze się rozmawia z mieszkańcami. Oczywiście, że powinien sie odbyc konkurs ogólnopolski. Ja sie pytam na jakich zasadach wybrano pana Wiekier. Rozumiem, że to tajemnica.

mi sie ta trawa koła ratusza nie podoba- sa fajniejsze pojektu niz ten

ProjekT!!! Jeden a nie kilka…To co proponuje TOnZ nie jest projektem TYLKO propozycją…głosem historyków sztuki i znawców naszego miasta…Ratusz nie dał nam możliwości wyboru. M. Błachowicz, A. Tabaka i reszta wymienionych w artykule pokazali to, że tak istotna sprawa jak rewitalizacja centrum miasta, nie może opierać się tylko na jednym i na dodatek fatalnym projekcie Pana Wiekiery!

Ja też się pytam CZY RATUSZ WYSŁAŁ ZAPROSZENIE NT. SPOTKANIA DO RADY OSIEDLA ŚRÓDMIEŚCIE I?!!!!
Nie zgadzam się, żeby na mój koszt, czyli na koszt podatnika, Ratusz ignorował wyborców i ludzi, którzy podatnika reprezentują.
Nie jestem po jakiejkolwiek stronie – chce po prostu OTWARTEJ dyskusji. Jeszcze chwila i usłyszę, że wybrano już architektów i nie się nie da zrobić.
Sobieray ma rację – powinien być konkurs!. Nie chce żadnych obchodów, które trwają tylko kilka miesięcy. Ja chcę Kalisza na następne pokolenia!

Architekturą zajmują się architekci. Kalisz jako najstarsze miasto w Polsce zasługuje za konkurs z prawdziwego zdarzenia, a nie przestrzenne eksperymenty hobbystów. A jeśli miasta nie stać na ogłoszenie konkursu, to może warto odwołać się koncepcji urbanistycznej miasta opracowanej po I wojnie światowej. Przez PROFESJONALISTÓW !

Przecież to już standard, że władze kaliskie nikogo nie słuchają. Nie przyzwyczailiście się jeszcze? Jakieś plujące głowy zamiast ładnej fontanny, brak możliwości kupna alkoholu na pl. Św. Józefa, brak koncertów i innych atrakcji, które kaliszanie rzeczywiście by chcieli itp. itd. etc. Decyzje popularne tylko w gronie rady miasta. Miasto jest na równi pochyłej… i to w dodatku już rozpędzone.

Nie zaproszono przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność przy Rynku.
My też chcemy mieć wpływ na wygląd tego miejsca!!!

Miasto potrzebuje miejsca na imprezy masowe, aby było widać, że tętni życiem. Jakoś nie wyobrażam sobie tego, z wielkim klombem na środku Rynku.

Kaliszanko ile masz imprez masowych i tego tętnienia życiem!

Chyba to zamierające tętno albo kościół potrzebuje dodatkowego miejsca na procesje.

Imprezy masowe w Rynku?!!! Oszaleliście?! Imprezy masowe robi się na obrzeżach, a nie w centrum miasta! Ile wejdzie osób koło Ratusza? Gdzie ustawić sprzęt, scenę, nagłośnienie?! A środki bezpieczeństwa? – jak ewentualnie ewakuować ludzi?! Nie chcę nikogo urazić, ale za takie pomysły, to się jakieś tabletki należą. Na rozum oczywiście – Mg najlepiej.
Jeszcze raz sorry, ale jak tak można myśleć?

Ja mieszkam przy Rynku, i mówię stanowczo NIE masowym imprezą!!!

Popieram w calosci glosy domagajace sie przelomu-czyli otwartego konkursu dla fachowcow.Jak zrozumialem z wypowiedzi pana Blachowicza – obecne wladze miasta wykluczaja taka ewentualnosc.Reakcja na takie dzialania powinna byc inicjatywa zmiany wladz miejskich.Bez przesady – dosyc skladania sie na fundusz emerytalny Pecherza i przyzwolenia na wywalanie 40 mil na aquapark (czyli na kolejna kadencje)w sytuacji,kiedy szansa na to,ze miasto (skutecznie zamienione przez te ekipe w cuchnacy grajdol) moze zyskac calkiem nowe oblicze dzieki rewitalizacji starowki!

^^ mieszkaniec to wyprowadź się na wieś!

Doprecyzuję – będzie przetarg na projekt ale nie konkurs Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) a tylko on daje gwarancję uzyskania sensownych wyników nawet przy założeniu że oczekujemy na Rynku nowoczesności w historycznej przestrzeni.

Hahah wali mnie ta cala zmiana rynku zanim oni to zrobia to ja nie bede juz mieszkal w tym ch**owym miescie!!!!!!!! :D:D:D: Fu k off Bjaaaacz

Bartek ja nie masz nic mądrego do powiedzenia to zamilcz. Jdengo głupka mniej w Kaliszu :)

K-man , Prostaku, Bartek cię nie obraził, a ty mu ubliżasz, nie dziwię, się że ma chęć wyjechać, gdy wokoło mieszkają tacy jak ty

A może Ty? Oboje z Bartkiem jesteście z tyłka wzięci… Jak pisać to na temat, a nie o planach na życie bo nikogo to nie interesuje!
Władze kasy nie mają… nie wierzę już, że będzie jakikolwiek konkurs. A jeśli dojdzie już do realizacji projektu to wiadomo czyjego. Popatrzcie co obecnie znajduje się na rynku. Katafalk to dzieło Wiekiery. Podoba Wam się?

Pytanie do Pana Macieja Błachowicza!
cyt. "…rekonstrukcja dziewiętnastowiecznej rzeźby bóstwa opiekuńczego miasta – „Kalisii”.
Pan Tadeusz Pniewski w swoich wspomnieniach pt: “Kalisz z oddali” na stronie 77 zamieścił zdjęcie podpisane “W parku przy posągu Pallas Ateny…”.
Na zdjęciu jest postać, którą Pan nazywa Kalisią.
I tu rodzi się pytanie Kalisia czy Pallas Atena?
Proszę o rozstrzygnięcie.
Pozdrawiam

To oczywista pomyłka Pniewskiego, park pamiętał z perspektywy młodego chłopaka a pisał z perspektywy starszego człowieka. Rzeczywiście “Kalisia” ma trochę twarz i układ zbliżony do Pallas Ateny Peryklesa ale Atena nie mogłaby mieć atrybutu w postaci tarczy herbowej miasta (jej atrybutem jest tarcza ale z głową meduzy) tak samo jak na głowie nie miałaby korony muralis tylko hełm. Inna sprawa że nazwa “Kalisia” to już mój pomysł tak naprawdę jest to po prostu postać personifikująca miasto. Ale jakby to brzmiało fontanna z postacią personifikującą miasto :-)

Projekty na wprowadzenie nowoczesności w historyczne centrum Kalisza wydają mi się odejściem od głównego (a może i jedynego) powodu dla którego turyści mieliby w ogóle odwiedzać to miasto. Chlubą kaliszan jest to, że mieszkamy w najstarszym mieście w Polsce. I co z tego? Zabytków nie mamy wcale tak wiele. Gdy nadarza się okazja żeby przyjeżdżający tu ludzie oczekujący klimatu przeszłości mogli ten klimat poczuć, władze zamiast postawić fontannę na wzór np. barokowych, stawiają szpecące ’’twarze’’.
Niestety, choć rewitalizacja centrum miasta jest czymś bardzo istotnym dla przeciętnych kaliszan, władze nie kwapią się by zapytać ich o zdanie. Wolą eksperymentować z przestrzenią publiczną, popierać wygodne sobie osoby i stawiać na niepewne efekty.
Koncepcja TOnZ wydaję mi się najbardziej korzystną dla Kalisza, ponieważ nie lekceważy przeszłości naszego miasta. Usilne tworzenie ’’współczesnego’’ miasta i unowocześnianie już daje się kaliszanom we znaki. Fontanna która wygląda jak projekt grupy pięciolatków potrafiących posługiwać się ołówkami, zaczyna pokrywać się zaciekami, zanieczyszczeniami i rdzą.
Skąd w kaliskich władzach taka niechęć do czerpania z przeszłości?
Mam nadzieję, że koncepcji stworzonej przez studentów Kierunku Ochrony Dóbr Kultury kaliskiego Wydziału Pedagogiczno-Artystycznego UAM w Poznaniu pod okiem Macieja Błachowicza władze poświęcą więcej uwagi.

Patrząc na pracę Pana Wiekiery mam wrażenie, że jest to bardzo inteligentny i przebiegły człowiek. Wie on zwyczajnie, że nikt w ratuszu nie mam poczucia jakiegokolwiek gustu…począwszy na Sztanderze a skończywszy na reprezentantach wszystkich wydziałów :( On robi w konia wszystkich łącznie z mieszkańcami miasta. Przeciętny Kaliszanin spragniony atrakcji w naszym mieście będzie gotów wyrazić zgodę na zburzenie Mostu Aleksadryjskiego, kuszony wizją super mega nowoczesnej i unikatowej w skali europejskiej konstrukcji, która miałaby dać nam rozgłos. Otóż figa z makiem. MY MAMY JUŻ UNIKATOWĄ I ORYGINALNĄ (może nie w skali europejskiej) ZABUDOWĘ. Wspomniane przeze mnie atrakcje zostawmy w galeriach i imprezach kulturalnych i nie tylko…których jak zgodnie tutaj wszyscy wypowiadający się przyznali-brakuje! Stare Miasto niech będzie starym miastem. Oczywiście mile widziane będą nowoczesne akcenty w postaci fontann posadzkowych. Ale na tym poprzestańmy z ową nowoczesnością w śródmieściu. Fontanna Nastroje niech będzie przestrogą.

Dziękuję Panu Maciejowi za wyczerpujące wyjaśnienie dotyczące Kalisii.
Życzę sił w walce z masą urzędniczą.
Pozdrawiam

Przecież ten posąg jest piękny : bardzo dostojna, klasyczna kobieta – symbol Kalisza – ma gołą pierś gotową do karmienia, symbol tarczy i mury obronne na głowie – ona broniła naszego miasta przed wiekami .

Pewnie zniszczyli ją w czasie wojny i zniknęłaby na zawsze?

Ja jestem za jej rekonstrukcją – to byłaby taka nasza kaliska SYRENA, wszyscy robiliby sobie z nią zdjęcia własnie dlatego, że nie jest doskonała a bardzo kontrowersyjna i przyciagajaca uwagę – na tym WŁAŚNIE POLEGA JEJ SIŁA drodzy kaliszanie

1 / 0

Ta koncepcja p.Macieja i TOnZ wydaje mi się nieco przesadzona. Nie róbmy z kaliskiej starówki skansenu bo powstanie nam coś takiego jak zawodzie niby “pachnie” tamtymi czasami ale to już nie to. A projektując też opierali się sie na opisach tamtych czasów. Tak samo tu sklejając różne wzory ławeczek, posągów, kształtów i zdobień fontann i innych które w tdanym okresie gdzieś tam w kaliszu stały i umieszczając je wszystkie na starówce może wyjść “parodia” nie wszystko co stare jest jare. Nie mówie że projekt p. Wiekiery jest super ale troche umiaru w tym wszystkim jest potrzebne…

PS. najlepszy był by konkurs SARP po tym byśmy mieli starówkę zacną ;)

Tak, a myślisz, że Pan Sztandera pozwoli na konkurs SARPowski?

Referendum w sprawie odwołania Pęcherza!!!

Nie niszczmy tego miasta…

widzę, że wreszcie pojawiają się głosy rozsądku, gdy kilka miesięcy temu krytykując wypociny Błachowicza napisałem, że lepiej uruchomić mechanizm demokracji czytaj referendum, zjechano mnie , cóż, przywykłem, do prostactwa forumowiczów o pokroju K-man i inni :)

Istnieje życzliwa i konstruktywna krytyka istnieje krytykanctwo. Trochę to podobne do pewnego imiennika Kuby z pewnej gazety. :-)

rozumiem, że autor powyższego podziela moje zdanie,uważając za krytykanctwo tych co bronili “projektu”(przepraszam za użycie słowa projekt) Błachowicza. W takim razie z satysfakcją przyjmuję poszerzające się grono rozsądku :)

Kalisz jest najstarszym miastem w Polsce – dlaczego nie miało by być jakichś akcentów na rynku głównym, które podkreślałyby ten fakt?

Nie uważam koncepcji pana Wiekiery za całkowicie nieudaną (mimo wszystko, jako całość, uważam tę koncepcję za minimalnie lepszą niż zanadto hstoryzującą propozycję grupy pana Błachowicza), ale uważam, że nasze miasto zasługuje na coś zdecydowanie lepszego. Jedynym sensownym rozwiązaniem wydaje się być konkurs SARP. Weźmy pod uwagę, że rynek jest naszą wizytówką, a przebudowa nie jest planowana na rok, czy dwa, ale na wiele, wiele lat.

Kubuś ma problemy z główką, bo inaczej nie jestem stanie wytłumaczyc głupot, które napisał pod moim adresem. Zawsze pisałem, że jestem za ogólnopolskim konkursem, aby naszym GR zajeli się najlepsi fachowcy w kraju. Chcesz to sprawdź moje posty, a nie wypisuje głupot, bo cięzko się to czyta.

a K-man dalej swoje, tak trudno Ci zrozumieć, że zachowujesz się jak prostak ? nie wspominałem nawet o zajmowanym w tym temacie przez Ciebie stanowisku, odniosłem się tylko do prostactwa twoich wypowiedzi, bo gdziekolwiek się wypowiadasz, zawsze masz skłonności to personalnych wycieczek a brakuje Ci rozsądnych i wyważonych wypowiedzi, cóż , widocznie już się nie zmienisz, ale to nie mój problem ;)

Odezwał się ktoś kto używa pod adresem czyjejś pracy słowa “wypociny”.

Myślę, że Kalisz zasługuje na realizację projektu Wiekiery i 10 fontann nastroje bo są okropne jak to miasto. Ciekawe co tak ochoczo krytykujący koncepcję społeczną przy wszystkich jej mankamentach zrobili aby powstrzymać wiekieryzację miasta. Czy osobnik podpisany Kuba ruszył swoje cztery litery na debatę, czy ktokolwiek zebrał w sprawie konkursu Sarpowskiego podpisy, czy w ogóle wie co ma do powiedzenia miasto w sprawie tego konkursu. Co zrobiliście aby cokolwiek się zmieniło poza wpisami na forum. Chcecie społeczeństwa obywatelskiego zapytajcie się o własną obywatelską postawę. Gdyby nie działalność studentów nie byłoby w ogóle dyskusji tylko mamrotalibyście po kątach lub na forum frustratów zwanym omyłkowo forum inwestycje. Odwołanie Pęcherza – hahaha już widzę jak to robicie zbieracie podpisy w tej sprawie. A najwygodniej jest wam krytykować kiedy coś jest już zrobione bo wtedy nic już nie musicie robić poza swoim ulubionym zajęciem.

A panu Błachowiczowi i studentom życzę jednej rzeczy, żeby zmądrzeli zaprzestali swoich starań i wygodnie urządzili sobie życie, najlepiej traktując to miasto tak jak na to zasługuje. Chyba czas przestać robić za naczelnych frajerów tego miasta. A kaliszanom fontann nastroje na każdym rogu bo na takie właśnie “dzieła” zasługują.

po pierwsze:
pan Błachowicz nie jest historykiem SZTUKI, a historykiem, to duża różnica,
po drugie:
czy on w ogóle pochodzi z Kalisza? podobno mieszkał ze studentami w akademiku…więc? chyba jednak przyjezdny

Niestety częściowo zgadam się z Tobą… Kaliszanie nie robią nic w tym kierunku, aby nasze miasto wyglądało zachęcająco. Najlepszy przykład – Kuba. Niech sobie nie myśli, że jest jakimś fantastycznym “protoplastą” pomysłu spotkań na których społeczeństwo wypowiedziałby się na poruszany temat. TAKIE JUŻ BYŁY! Ale najwidoczniej drogi Kubo nie pojawiłeś się na nich. K-man faktycznie przegina… Ale Ty Kubo też nie reprezentujesz wysokiego poziomu.

A co to ma za znaczenie skąd pochodzi Błachowicz i gdzie mieszka? Czyżby Kalisz dla prawdziwych kaliszan?

Pan Błachowicz urodził się w Kaliszu. Owszem jest tylko historykiem…ale czy to stanowi jakiś problem? W takim razie, odwołując wszystkich tych co nie posiadają odpowiednich kompetencji, a piastują dane stanowiska, pozostawilibyśmy pusty ratusz! To bardzo dobrze, że są w tym mieście ludzie, którzy mają pasję i starają się ją wykorzystać. Ponadto wieloletnia współpraca z Panią Anną Tabaką chyba o czymś świadczy? Wątpię aby Pani Tabaka chciała wydawać artykuły i książki z kimś nie będącym w temacie …w tym przypadku architektura.

Pan Błachowicz jest z Kalisza. Pani Tabaka jest historykiem szuki. A osby niekompetentne które są na stanowiskach musiałyby także opuścić m.in. Urząd Pracy. A co wtedy zrobiłaby Akadamie Opatowska albo Uniwersytet Jarociński jakby urzednicy tam się nie kształcili?
Może powtarzam tylko stereotyp jeśli chodzi o powyższe uczelnie ale dzięki niekórym studentom taka opinia się rozpowszechniła.

Pan Maciej Błachowicz nie tylko urodził się w Kaliszu, ale wychował się w granicach miasta lokacyjnego!!! Więcej – w pobliżu Głównego Rynku!!!!
Nurtuje mnie jedno pytanie – KALISZ MA PARĘ ŁADNYCH BANIEK NA KOLEJNY BASEN, A NIE MA KONKURS CZEGOŚ, CO MOŻE CAŁKOWICIE ZMIENIĆ OBLICZE ŚRóDMIEŚCIA?
Panie Prezydencie, gdzie Pan jest?

Przede wszystkim warto sobie uświadomić, że studenci i pan Błachowicz nic nie muszą robić, robią bo chcą, bo sprawia im to jak sami napisali satysfakcję. Już to zasługuje na szacunek, nawet jeśli przyjęte rozwiązania nam nie odpowiadają. Można je krytykować, ale docenić wkład pracy wypada, inaczej samemu sobie wystawia się bardzo niepochlebne świadectwo patrz niejaki Kuba i jego uwaga o wypocinach. Na takie traktowanie nie zasługuje nawet koncepcja Wiekiery. Ciekawe co by się stało gdyby posłuchali mojej rady (ironicznej) o zmądrzeniu. Czy byłaby w ogóle jakaś dyskusja nad rynkiem czy z entuzjazmem przyjmowalibyśmy projekt Wiekiery? Studenci pokazali że można inaczej i to jest najważniejsze. Ciekawe ile osób z tzw elity kulturalnej, ile forumowiczów napisze do władz miasta petycję w sprawie urządzenia konkursu Sarpowskiego. Jeszcze możecie zrobić coś w tej sprawie sami, tyle że nic nie zrobicie. Czas sobie uświadomić że to miasto jest zgniłe, zmurszałe, że wszyscy młodzi ludzie którzy mają trochę oleju w głowie stąd uciekają do większych miast. A sam jestem bardzo ciekaw jak studenci poradzą sobie z “nowoczesną” koncepcją na rynek. Gorąco trzymam za Was kciuki, choć jesteście zdrowo kopnięci, że chce się wam walczyć z tą zgnilizną.

święta racja – poprzedni wpis – popieram działania młodych to przecież oni pożyją ( miejmy nadzieję, że nie uciekną ) w tym mieście dłuzej niz niejeden z tych rządzących miastem obecnie:)

Warto aby mieszkańcy mieli tez cos do powiedzenia – wiadomo, ze im więcej gustów tym wieksza szansa na bardzie obiektywne decyzje i zadwolenie większości a o to przeciez chodzi w całej tej sprawie
To Kaliszanie bedą patrzeć na te fontanny – mnie wodotryski Wikiery z chodnika nie podobają się za bardzo… wwolę rzeźbe z fontanną

Pozwolę sobie powtórzyć. Jestem byłem zwolennikiem konkursu SARP. Ale działam w określonej rzeczywistości Na pierwszym spotkaniu z władzami (pan prezydent Grodziński, pan przewodniczący Sapiński, pan radny Kołaciński) w obecności prezesa TOnZ p. Haliny Marcinkowskiej i p. Mateusza Halaka zaproponowałem że najlepszym sposobem rozwiązania przestrzeni rynku i całej starówki jest konkurs SARP. Że konkurs ten można wykorzystać na potężną promocję miasta. Nawiązalibyśmy do wielkiego ogólnopolskiego konkursu na odbudowę miasta w 1918 roku. Że jednym z elementów byłaby konferencja poświęcona architekturze Kalisza, że można by to rozreklamować (i tym samym Kalisz) w profesjonalnych i popularnonaukowych czasopismach od Renowacji i zabytków po spotkania z zabytkami. Korzyści z tego były by olbrzymie. Niestety władze powiedziały, że takiej możliwości nie ma. Było to wypowiedziane bardzo stanowczo. Wtedy zaczęliśmy pracować nad koncepcją alternatywną.

A koszt konkursu Sarpowskiego to wydatek rzędu 250 tys – 300 tys złotych – drogo ale z klasą. Ja bym tych pieniędzy poszukał w budżecie

Ale Pan Prezydent Panie Macieju by nie poszukał.

A to już pytanie do Pana Prezydenta

To jest śmieszne. SARP nie wypali… nic nie wypali… i będzie jeden wielki niewypał po realizacji projektu Pana W. Nie mówię, że wszystko jest złe. W koncepcji ulice są naprawdę fajnie zaprojektowane. Ale RYNEK jawi się jako totalna katastrofa. Mam nadzieję, że jeśli nie SARP to coś (nie wiem co) innego , inny architekt, UFO, św Paschalis czy Józef, czy sam Belzebub wpłynie na ostateczny wygląd płyty starego Rynku, ale nie Pan Wiekiera. On już miał swoje pięć minut, które straszy do dzisiaj.

Nasza starówka powinna być naszą wizytówką, zatem wszelkie zmiany w jej wizerunku powinny prowadzić do tego, aby walory miasta wypromować. “Młode duchem najstarsze miasto w Polsce”, przecież tym się szczycimy! Dlatego tez uważam, że rewitalizacja nie powinna z Głównego Rynku uczynić nieprzyjaznego, zimnego, aczkolwiek nowoczesnego placu, do czego dążą władze miasta. Z drugiej jednak strony pomysł studentów jest zbyt zachowawczy, brakuje mu pewnego powiewu świeżości. Pomimo tego, pomysł studentów zdecydowanie lepiej trafia w kontekst historyczny naszego miasta. Co więcej, stworzyłby on przyjazną kaliszanom, jak i turystom przestrzeń, miejsce spotkań, spacerów. NIE ROZUMIEM TYLKO JEDNEGO – jeśli rewitalizacja starówki jest tak ważna dla miasta i jego mieszkańców, bo jest to przecież potężna inwestycja wizerunkowa, której efekty ujrzą następne pokolenia, DLACZEGO nie powołano OGÓLNOPOLSKIEGO konkursu – przetargu, jak w przypadku innych inwestycji? Mieszkańcom powinno zostać przedstawione kilka projektów, spośród których to właśnie mieszkańcy, np. na podstawie referendum wybraliby wersję najbardziej im odpowiadającą? W tej chwili toczy się nierówna walka między widzimisię włodarzy, a SPOŁECZNĄ INICJATYWĄ. To widać, że Kaliszanie chcą mieć możliwość decydowania, chcą mieć Rynek na europejskim poziomie. W przypadku braku jakiegokolwiek wyboru, nasze miasto nie odzyska blasku. BO BRAK KONKURENCJI ZE STRONY INNYCH architektów i ich projektów, OGRANICZA POMYSŁOWOŚĆ I KREATYWNOŚĆ DO MINIMUM!

proszę społeczny komitet rewitalizacji o złożenie pisma w sarpie poznańskim z prośbą o wsparcie działeń mających na celu przeprowadzenie konkursu.
Sarp z pewnością wystosuje oficjalne pismo do prezydenta, w ktorym w sposób rzetelny przedstawi argumenty za konkursem. SARP jest od tego, żeby w takich sprawach interweniaował, również u pana Wiekiery.

Nie przepadam za Poznaniem, ale jeśli stamtąd może przyjść pomoc, to czemu nie.

A więc do dzieła! Twórzmy Społeczny Komitet !!!

Jako TOnZ złożymy wniosek o przeprowadzenie konkursu pod egidą Stowarzyszenia Architektów Polskich. Przydałoby się jednak wsparcie innych organizacji społecznych.

chciałbym tylko przypomniec szacownemu gronu, że zbliża się 100 lat od zburzenia kalisza … to dodatkowy impuls dla konkursu, konferencji itd …

warto było by przedrukować pismo sarp-u w którejś z lokalnych gazet, tak by nie pozostało bez odzewu …

Bardzo celna uwaga i świetny pomysł. Też zauważyłem że zbliża się rok 2014! grzechem byłoby tego nie wykorzystać.

W lokalnej gazecie i tutaj powinno się pojawić. Myślę, że jeżeli dojdzie do ingerencji SARP-u to Pan Błachowicz zajmie się publikacją jakichkolwiek utaleń na Calisii :)

Przykro że Kalisz nie ma szczęścia do lepszych Prezydentów.A można by było brać przykład z byłego Prezydenta Szarasa wspaniałego budowniczego miasta. Obecni Prezydenci zachowuj się tak jak w minionym czasie “najmłodszy” były Prezydent S. który Rynek wyłożył lastrykiem w miejsce solidnych płyt granitowych (które gdzieś po drodze zaginęły)i wybudował betonowe sarkofagi.Oni zdanie mieszkańców mają w…..

Proponuje zalozyc “wydarzenie” na facebooku, o nazwie wprost odsylajacej do problemu, np. SARP i rewitalizacja Starówki w Kaliszu (to tylko moj pomysl, zreszta malo chytliwy), na ktorej to stronie wyjasniona bylaby calkowicie zaistniala sytuacja, a takze prosba o poparcie w sprawie SARPowskiego projektu. Takie zaproszenie nalezaloby rozeslac do mozliwie jak najwiekszej liczby organizacji, instytucji – zarowno jak i kaliskich, regionalnych, jak i ogolnopolskich zajmujacych sie architektura, designem, planowaniem itd.; a w szcegolnosci do Kaliszan, ktorzy posiadaja konta w tym serwisie. Internet oferuje nieskonczenie wiele możłiwosci, nawet taka facebookowa dzialanosc moze poszerzyc swiadomosc Kaliszan, wywolac u nich rekacje. Bo niestety wiele osob – Kaliszan z mojego otoczenia nie ma pojecia, co tak naprawde sie tu rozgrywa.

burza w szklance wody
efekt bedzie taki jak z fontanna Nastroje i kupami dinozaura na rondach szlaku bursztynowego
Bo wladza ma obywatela w d…

to obywatel musi pokazać władzy, ze już w tego d. wyszedł te czasy dawno minęły in nie wrócą – teraz społecznośc ma wiele do powiedzenei

Drodzy państwo, my nigdy nie liczymy sięz głosem społeczności !!! :)

Niech żyje konkurs SARP! TOnZ od samego początku był za nią. Popierajcie tę ideę.

Zuzanno prosimy o cierpliwość analizujemy sytuację.

Układ urbanistyczny Kalisza jest wpisany do rejestru zabytków. Z tego co się orientuję, na wszelkie prace na tym obszarze konieczna jest zgoda konserwatora zabytków. Do tej pory jakoś nie słyszałam zdania na temat projektów rewitalizacji Starówki Urzędu Konserwatorskiego. Są tam przecież osoby z odpowiednim wykształceniem, wiedzą i praktyką. Chociaż, patrząc na realizacje – które musiały mieć zgodę konserwator Beaty Matusiak – zaczynam mieć wątpliwości co do kompetencji tego Urzędu. Będzie ciężko coś ciekawego wymyślać, gdy “ekspertem” w sprawie rewaloryzacji Rynku jest archeolog Ziąbka. Pan Ziąbka może się zna, ale na tym co jest pod ziemią, jak na archeologa przystało. Tu raczej nie jest rozważana rekonstrukcja warstw osadniczych na terenie kaliskiego Rynku. Zgadzam się w pełni z głosami internautów, że Kalisz wart jest projektów wybitnych architektów i konsultantów o ponadregionalnym dorobku naukowym i szerszych horyzontach. Mimo szacunku dla popularyzatorskiej publicystyki “gazetowej” p. Tabaki i p. Błachowicza jakoś nie przypominam sobie ich żadnego, fachowego artykułu, nie wspominając o większej publikacji naukowej opartej na własnych badaniach. Może mi coś umknęło w tej sprawie, ale chyba raczej nie. Szkoda, że Kalisz jakoś faktycznie omijają obecnie wybitni fachowcy i badacze, a lokalne środowisko w sprawie zabytkoznawstwa i ochrony zabytków wydaje się być jeszcze w powijakach. Może to jest wygodne władzom miasta? Z tego co się orientuję w Kaliszu brak jest plastyka miejskiego i miejskiego konserwatora zabytków. Przecież Gniezno i Ostrów Wielkopolski nie są większe i prężniejsze niż Kalisz, a posiadają miejskiego konserwatora zabytków.

Urząd konserwatorski zatwierdza lub odrzuca projekty i koncepcje daje wytyczne do ich stworzenia lub nakazuje korekty. Obie koncepcje stworzone są w oparciu o wytyczne urzędu. Ponieważ koncepcja TOnZ jest koncepcją amatorską i wykonaną społecznie nie zabiegaliśmy o jej zatwierdzanie bo koncepcję lub projekt może tworzyć jedynie profesjonalny architekt.Liczyliśmy raczej że zostaniemy dopuszczeni do współpracy z profesjonalistami. Koncepcja Wiekiery została zatwierdzona przez urząd jako nie naruszająca zabytkowej substancji bo przecież nie przekształca ona żadnego budynku. . Liczyliśmy, że zwrócimy uwagę władz i społeczeństwa że istnieją inne sposoby kształtowania tej przestrzeni. Zwróciliśmy tylko uwagę społeczeństwa. Co do popularnonaukowego charakteru naszej pracy to jest to specyficzna popularyzacja bo oparta na solidnych jak myślę badaniach o charakterze naukowym. Nie przekazujemy zastanej wiedzy np przeczytanej w książkach co jest typowe dla klasycznej popularyzacji ale docieramy do rzeczy zupełnie nieznanych. Stąd często jesteśmy mimo popularnonaukowego charakteru cytowani w tzw. poważnych naukowych opracowaniach.Gdyby mierzyć to tzw kategoriami naukowości doszło by się do absurdu np że Adam Chodyński to popularyzator (brak wykształcenia historycznego, brak aparatu naukowego) Rzeczywiście nie tworzymy klasycznych opracowań naukowych bo trzeba by odrzucić popularyzację i społecznictwo a jedynie publikujemy drobne artykuły o charakterze naukowym. Mam nadzieję, że rozjaśniłem problem

Rozjaśnił Pan. Pani Ada myśli bardzo samolubnie… nie wszyscy mają odpowiednie wykształcenie i podobne zainteresowania by czytać artykuły i książki pełne trudnej terminologii. To co pisze Pani Tabaka i Pan Maciej musi trafić do mas, ale jak widać i plebsu i “inteligencji” się nie zadowoli.

Myślę że Pani Adzie umknęło (z całym szacunkiem :-) i pozdrowieniami)że zarówno ja jak i Ania T. jesteśmy zwolennikami wielkiego konkursu ogólnopolskiego pod egidą SARP i opartego o wytyczne konserwatora. Co do tej drugiej kwestii to jest ona tak oczywista, że po prostu o tym nawet nie piszę. Koncepcja TOnZ ma jedynie pomocnicze znaczenie.

A samolubstwa nie widzę. Ot po prostu opinia :-) tez ważny głos w dyskusji.

Co do miejskiego konserwatora zabytków i plastyka jestem ogólnie za tylko zależy kto nim będzie, (tj czy będzie osobom nie ulegająca żadnym naciskom) i na ile będzie zagwarantowana przez Radę Miasta niezależność takiej osoby. Inaczej to po prostu kolejny etat pod głośnym hasłem potrzebnej niewątpliwie funkcji.

nasz konserwator zabytków to osoba małokompetentna, taka panuje opinia na ten temat. niestety ma duże kompetencje, których nie jest w stanie przełożyć pozytywnie na obraz miasta …
nie potrafi zająć stanowiska w tak ważnej sprawie jak rewitalizacja, a czepia się szczegółów takich jak okna połaciowe w kamienicach.

Warto posłuchać czy wszyscy są tak naprawdę za likwidacją klombu.

http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/inna-wizja-kaliskiej-starowki.html

Projekt społeczny jest staroświecki nie idący z duchem czasu, natomiast projekt Wiekiery jest znowu zbyt nowoczesny. Po tych projektach widać która grupa czym się zajmuje i co preferuje.Brak w tych projektach “trzeźwego” ogólnego spojrzenia a tylko preferowanie koncepcji związanych z zainteresowaniami historią czy nowoczesną architekturą.A przecież jest jeszcze coś po środku.

Projekt Wiekiery to prowincjonalna nowoczesność z lat 80 XX wieku. Projekt drugi to XIX wiek w najlepszym wydaniu. Obstawiam na wiek XIX chyba ze ktoś wymyśli coś lepszego.

Ale “to coś po środku” co to ma być??? Powinien być XIX wiek z detalami nowoczesnymi! Ale detalami które sprawią, że przestrzeń będzie przyjazna dla młodych i straszych. Detal nowoczesny staje się sego rodzaju perełką ;) Ale stawianie zupełnie na nowoczesnoć to zły pomysł. Przestrzeń na to nie pozwala.