Młodzież sprawdza kandydatów do Parlamentu
29/09/2011 14:04Młodzież III LO im. M.Kopernika zaprosiła dziś na debatę czołowych przedstawicieli z partii startujących w wyborach do parlamentu w naszym rejonie. PO – reprezentował kandydat na senatora Witold Sitarz (nie Mariusz Witczak) zaś w ogóle nie pojawili się na debacie przedstawiciele PJN oraz Ruchu Palikota. Debata była prowadzona przez młodzież i trwała półtorej godziny.
Młodzież licealną interesowały przede wszystkim perspektywy edukacji oraz znalezienia pracy po jej zakończeniu w kontekście światowego i polskiego kryzysu. Takie też zostało zadane pierwsze pytanie.
Przedstawiciel PO – zachęcał młodzież do wybierania “dobrych zawodów, które dają do ręki konkretny fach” oraz uspokajał, że bezrobocie w Polsce – na poziomie 11% jest dokładnie takie jak w Europie – więc nie odstajemy.
Adam Rogacki z PiS – podkreślił, że jego partia jest przeciwna wzniesieniu opłat za drugi kierunek studiów, współczuł młodym, których blisko 50% po ukończeniu szkoły trafia na bezrobocie. Krytyce poddał także działania obecnego rządu polegające na zmniejszeniu środków na aktywną walkę z bezrobociem.
Leszek Aleksandrzak z SLD – wymienił wśród proponowanych aktywności przede wszystkim: monitorowanie rynku pracy przez uczelnie tak aby młodzież mogła kończyć takie kierunki studiów, które gwarantowałyby jej pracę. Poza tym – jego zdaniem – młodzież powinna mieć ułatwioną możliwość przekwalifikowania się po studiach. Zwrócił także uwagę na dużą rolę stażu po studiach – jako formy ułatwiającej znalezienie pracy oraz programów zachęcających do samozatrudnienia i zakładania własnej działalności.
Poseł Józef Racki z PSL – docenił rolę Wyższej Szkoły Zawodowej w Kaliszu, która otwiera nowe kierunki i kształci młodzież w tzw. “poszukiwanych zawodach”. Jego zdaniem Kalisz stracił bardzo wiele miejsc pracy przy okazji likwidacji województwa.
Paweł Bieniaszczyk z Nowej Prawicy – zarzucał państwu jako instytucji wtrącanie się we wszystko; nawoływał aby dyrektorzy szkół byli menedżerami i sami zarządzali placówkami szkolącymi, aby uwolnić rynek i szkolnictwo, “żadnych koncesji” – mówił.
DRUGIE PYTANIE do kandydatów – dotyczyło zagrożeń dla Polski jakie płyną z kryzysu światowego – czy grozi nam sytuacja znana z Grecji?
Przedstawiciel SLD – jako źródło kryzysu podał wolny rynek. Podkreślił, że nie po raz pierwszy w Europie dochodzi do kryzysu i z pewnością Polska wraz z krajami Unii Europejskiej zrobi wszystko aby zminimalizować złe skutki kryzysu m.in. dla naszego kraju.
Nowa Prawica za kryzys wini przede wszystkim rząd, a Adam Rogacki na pytanie “czy czeka nas los Grecji ?” – odpowiedział – “pewnie nie”. Podobnie wypowiedział się przedstawiciel PSL-u, który dodał, że Grecy muszą zrozumieć, że podatki należy płacić.
Przedstawiciel PSL zapytany czy jego partia jest w stanie stworzyć koalicję z każdą partią – odpowiedział, że PSL jest ugrupowaniem centrowym i “może iść trochę w lewo i trochę w prawi byle nie za daleko”. Poseł Racki poruszył także niewygodny temat KRUS-u zapewniając, że ta reforma już jest zapoczątkowana i “jeżeli zostanie wprowadzona dochodowość z gospodarstw to załatwi wszystko, o co wszystkim chodzi.”
W drugiej części debaty kandydaci zadawali sobie pytania wzajemnie – najwięcej z nich było skierowanych do przedstawiciela PO, który starał się bronić i uzasadniać podejmowane przez partię rządzącą działania. Witold Sitarz uzasadniał celowość podniesienia podatku VAT o 1% oraz sięgnięcie do środków z OFE koniecznością likwidacji “maszyny do automatycznego zadłużania państwa”. Jego zdaniem istnieje realne zagrożenie upadku Unii Europejskiej.
Adam Rogacki reprezentujący PiS – na pytanie z kim jego partia chciałaby stworzyć koalicję jak wygra – odpowiedział, że _"dla PiS priorytetem jest program i będą współpracować z każdym, kto ten program będzie akceptował".
W trzeciej części debaty pytania zadawała młodzież m.in. o wysokość podatku VAT, sens istnienia IPN-u, CBA, autonomię Śląska, problemy z komunikacją kolejową.
Witold Sitarz obiecywał powrót do 22% stawki VAT w 2014 r., a porównując budżet państwowy do budżetu rodzinnego wyjaśniał młodzieży mechanizmy finansów publicznych.
Leszek Aleksandrzak zdecydowanie opowiedział się za likwidacją IPN- u, gdyż jego zdaniem ta instytucja “robi bohaterów z agentów” oraz odciąga 200 prokuratorów od pracy, którzy są – de facto – bardzo potrzebni w bieżącej obsłudze spraw sądowych.
Sporo emocji wzbudziły opinie przedstawiciela Nowej Prawicy na temat “państwa” jako instytucji oraz pełnej wolności obywateli, w co licealna młodzież nie mogła uwierzyć wskazując, że podobne postawy mogłyby doprowadzić do anarchii w kraju.
Tagi: Kalisz, senatorów, kandydaci na posłów, wybory parlamentarne
Charakterystyczne jest że wszyscy mówią do młodzieży o zdobywaniu zawodu, pracy, a nikt nie mówi o edukacji finasowej – gdyby młodziez była finansowo świadoma, nie tkwiłaby w pułapce poszukiwania coraz lepszej pracy i de facto coraz głębszego zadłużania się. Praca prowadzi jedynie do frustracji, a pewną przyszłośc zapewni jedynie własnoręczne budowanie swojej emerytury poprzez odpowiednie inwestowanie. Ci co pójdą do dobrej pracy – obudza się po trzydziestu latach z lichą emeryturką.
Adam Rogacki nie jest jedynką PiSu, tylko dwójką.
słusznie:) zatem czołowi przedstawiciele partii:)
Jedynka PiSu ma za daleko z Krakowa, wyborcom muszą wystarczyć plakaty
NA POCZĄTKU TRANSFORMACJI PLANOWANO WPROWADZIĆ W SZKOŁACH RAZ NA MIESIĄC NAUKE O EKONOMII, ROZLICZANIE PODATKÓW, JAK DZIAŁA GIEŁDA, JAK ZAŁOŻYĆ DZIAŁALNOŚĆ ITP. ALE ZAMIAST TEGO NASI ŚWIĄTOBLIWI POSŁOWIE WPROWADZILI PRZYMUSOWO I PODSTEPNIE 2 GODZINY RELIGII W TYGODNIU I TU WIDAC KTO RZĄDZI W POLSCE HA,HA,HA
zaraz zaraz, z tego co wiem w szkołach ponadgimnazjalnych są lekcje przedsiębiorczości i chyba tam młodzież uczy się czegoś?
no dokładnie jak być przed_się_biorczym
czyli jak się bierze przed siebie, czyli dla siebie
tego najlepiej nauczą nas nasi mężowie stanu :)
Drogi Użytkowniku Portalu Calisia.pl! Zanim opublikujesz komentarz POMYŚL, czy jest on rzeczowy w kontekście artykułu, pod którym chcesz go zamieścić! Czy nie obrażasz kogoś lub nie naruszasz dóbr osobowych innych ludzi? Pamiętaj, że nawet w Sieci nie jesteś anonimowy!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Portalu, za treść których Calisia.pl nie ponosi odpowiedzialności. Portal zastrzega sobie prawo do usuwania obraźliwych wpisów. Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie prawo lub dobre obyczaje, zawiadom nas o tym.
← Powrót