A tak z ciekawości? Jakie jest zdanie redakcji?

Tak retorycznie, bo odpowiedzi jak zwykle się nie spodziewam…

Myślę, że zdanie Redakcji jest ważne, ale w osobistych relacjach. Publicznie ma działać zgodnie z prawem. I odkąd jestem czytelnikiem calisii (od ponad roku), to działa tak, jak powinna.
A IP komentatorów, którzy wrzucają ohydne i prowokujące wypowiedzi powinny być faktycznie publikowane.
Wbrew pozorom – internet to nie śmietnik. I o tym wszyscy powinni pamiętać.

A moze dac mozliwosc tylko komentowania zalogowanym? Mozna to polaczyc z systemem facebooka i niewiele “smieci” bedzie ladowac na tablicy. Nie wiem jak to wyglada od strony administracyjnej oraz jak beda to postrzegac osoby, ktore konta na facebooku nie posiadaja, ale moze warto przemyslec?

do Maćka: uważam że nie powinny być podawane, bo to jednak dane osobowe (pozwalające określić osobę)
jesli się komus jakiś wpis nie podoba, to niech idzie na drogę sądową
i co rozumiesz przez ohydne i prowokujące wypowiedzi? ktoś pod artykułem o przyjeździe do Kalisza znanej piosenkarki napisał “xxx zrób mi loda” jest to napewno chamskie ale nie sądzę aby piosenkarka wystąpiła na dogę sądową – poprostu szczeniacki i chamski wpis
innym razem ktoś w artykule opisał przypadki nadużyć w Polsce w Caritasach, dla jednych napewno będzie to prowokujące, a inni uznają to jako zwykła informację

wszystko zależy od punktu widzenia

do dawida: nie mam fecbooka i co nie wpiszę nic?

A może przywrócić cenzurę a w każdym mieszkaniu zainstalować, jak u Orwella telebim z kamerą i podglądać ludzi i penetrować ich mózgi i myśli? A co z wolnością słowa i swobodą wypowiedzi? Każdy człowiek chyba ma świadomość odpowiedzialności za swoje czyny i słowa. Widzę, że model demokracji białoruskiej przypadł wielu ludziom w tym kraju do gustu. A tak na marginesie, to co po adresie IP, skoro w większości przypadków przydzielany jest dynamicznie i należy do ogromnej puli adresów? Chyba tylko MAC komputera z połączeniu z IP pozwoli identyfikować osobnika. Ale to taka niedorzeczność jak śledzenia kieszonkowca za pomocą satelitów szpiegowskich.

Jak chcecie napisać coś anonimowo, to dowolna kafek\jka internetowa: nikt w całej Polsce nie monitoruje internautów, więc hulaj dusza piekła nie ma! Ja tak robię jak chcę komuś porządne przy xxxxx ić.
Np robię to teraz: 99% policjantów drogówki bierze w łapę. I co mi zrobicie?

Ameryki nie odkryles z ta drogowka. Teraz mieszkam w UK i tutejsi nie biora. Ale w PL zawsze brali

uwazam, ze wydanie przez portal adresu IP moze byc wylacznie zrealizowane na wniosek sadu/organow scigania po uprzednim zawiadomieniu w/w organow na drodze cywilnej (lub karnej w przypadku grozb o takim charakterze) przez pokrzywdzonego. Sam pokrzywdzony nie powinien uzyskac takich informacji poniewaz nie wiadomo jakie beda jego intencje (moze np . sam z pominieciem prawa zidentyfikowac miejsce/osobe i probowac wymierzyc sprawiedliwosc) Czy portal Calisia czy inny bedzie za to odpowiadal? Czy ten wszechwiedzacy administrator ? Pozniej wlasciciel IP moze wytoczyc proces portalowii i osobie ktora wydala taki adres i zadac odszkodowania.

IP komputera to pojęcie względne w chwili obecnej, tory, proxy itp cudeńka skutecznie utrudniają dotarcie do sprawcy (wręcz nie możliwe).

Co ciekawe kiedyś była sprawa o IP gdzie niby to sprawca był ofiarą ktoś wykorzystał przypadkowe IP (bez włamywania się na komputer! lub do danej sieci) narobił bałaganu a winny stali się emeryci którzy z interentem się zapoznawali:) Nie wiem jak sprawa się zakończyła ale z pomocą przyszli studenci informatyki którzy na oczach prokuratora udowodnili w 5 min że IP nie ma żadnego znaczenia napisali komentarz na jednym z portali wykorzystując IP sieci w której był komputer prokuratora;)

Więc bo co tyle hałasu czy IP traktować jako dane osobowe skoro każdy z Twojego IP może skorzystąć:)

@Tomek: “A co z wolnością słowa i swobodą wypowiedzi?” – to prawo niestety podrzędne. Ważniejsze jest prawo do życia i godności. Więc jak ktoś godzi w czyjąś godność i nazywa to ‘wolnością słowa’ to niestety nie ma prawa tego robić – nie jest to wolność słowa.

Widzisz Janie, dobrą historię przytoczyłeś, wyobraź sobie teraz, że znasz IP jakiejś przedsiębiorczej placów :) Jeżeli lubisz się bawić w te klocki jak panowie w historyjce to możesz zrobić takiej samej zadymy i przyczynić się do straty materialnej kogoś zupełnie nieświadomego. Dlatego adresy IP czy Logi powinny być ujawniane tylko i wyłącznie organom ścigania jak napisał MojeZdanie. Na początku ogólnodostępnego internetu w Kaliszu jaki wprowadziła MM bawili się niektórzy ;) tak, że po upatrzeniu ofiary uniemożliwiali jej kontakt ze światem drogą elektroniczną, wystarczyło tylko czyjeś IP i ten ktoś mógł nie mieć internetu przez cały dzień :] Jakby się dobrze postarać to nawet jutro nikt by nie wszedł na www.calisia.pl :] a o ich adres IP nietrudno ;) Byłbym więc ostrożny z ujawnianiem tego typu danych osobom indywidualnym. Jeżeli dla kogoś IP jest niczym tylko zwykłym ciągiem cyferek to poproszę o kartę płatniczą tego kogoś wraz z numerem PIN, który niejako też jest ciągiem znaków. Tylko dlaczego każdy go tak skrywa :]
Poczytaj sobie o atakach i skanowaniu IP pod kątem otwartych portów to będziesz wiedział dlaczego adresy IP są tak a nie inaczej chronione np. IP serwerów DNS google. Już nie chodzi o sprawdzenie kim jest osoba spod danego IP tylko o to, że można wyrządzić szkód tak jak w historii przez Ciebie opisanej chociaż z siecią, w której był komputer prokuratora to już troszkę przesada ;) do takiej sieci mieliby ACCESS DENIED. Kto i jaką cenę później za to zapłaci ? Dzisiaj nawet ujawniłeś jak można się ukrywać i niejako zacierać ślady, obchodzić system kontroli, większość ludzi tutaj przebywających, do dzisiaj pewnie nie miała zielonego pojęcia o proxy czy TOR’ze z resztą bardzo dobrego sposobu na omijanie banów i pozostawianie adresu IP i hosta z kraju Wujka Sama :]

Z Twojego samochodu o danych numerach rejestracyjnych może korzystać każdy i nawet jeżeli to nie Ty prowadziłeś to zawsze znajduje się właściwa osoba :) Chcieć to móc i zależy w jakich ilościach dofinansowywane są odpowiednie organy ;)

Do elita. A jak to jest kanalia, szumowina i zwykła menda, to oczywiście nikt nie ma prawa o tym głośno mówić, bo to godzi w jego godność, której i tak on nie ma. Brawo w dobrym kierunku idziesz. Demokracja, jak u naszych sąsiadów.

do Tomka – uzywanie wobec kogos inwektyw jest wyrazem slabosci emocjonalnej/psychicznej rozmowcy i o nim swiadczy a nie o ich adresacie. Tam gdzie koncza sie argumenty zaczyna sie przemoc.. w tym wypadku slowna. Skoro osoba lamie reguly spoleczne, biznesowe, prawne i masz na to niezbite dowody (to wazne ze zarzut musi byc polaczony z dowodem winy – obiektywnym a nie subiektywnym !) to mozna o takiej osobie w sposob kulturalny napisac, zeby inne osoby ostrzec przed relacjami z tym czlowiekiem/ z ta firma. “Opluwanie” pokazuje jak malym zasobem intelektualnym dysponujesz i/lub slabo rozwinieta inteligencja emocjonalna o zasadach publicznej dyskusji nie wspominajac. Tak to mozna “polemizowac” w domu a nie w sferze publicznej gdzie nie tylko pokrzywdzony ma swoje prawa ale rowniez sprawca- czy ci sie o podoba czy nie.

Moja zlota rada: przesiaduj mniej na forum Onetu

Pozdrawiam,

adres ip mowi jedynie, ze z jakiegos komputera w polsce czy zagranica opublikowano jakas wiadomosc. nie mowi nic o FAKTYCZNYCH danych osobowych osoby ktora te wiadomosc opublikowala. nie ma w tym ani nazwiska, ani adresu zameldowania. to tylko adres identyfikujacy komputer. nie identyfikuje uzytkownika, na pewno nie bezposrednio. zreszta, w czasach dynamicznych ip jak np. neostrada nie ma juz o czym tak naprawde rozmawiac. jestem za ujawnianiem adresow ip, tzn. powinny byc widoczne pod kazdym postem, tak by mozna bylo sprawdzic, czy calisiowe trolle to czasem nie jeden i ten sam czlowiek (bo 90% szans jest na to, ze z kompa o stalym ip, z ktorego w ciagu krotkiego czasu wyslano iles wiadomosci pod roznymi pseudonimami korzysta jedna osoba). ale to pewnie przerasta mozliwosci portalu calisia

… ktore to mozliwosci i tak nie sa zbyt duze, vide te nieszczesne kciuki przy postach, mogliscie lepiej to rozwiazac

Już myślałam, że Pani radca Fraj dała sobie spokój z nieudolnym pismactwem i samozachwytem ale jak widać nie, co nie stwarza dla niej dobrego wizerunku. Więcej samokrytyki.