Sliding_panel_tab
 
 
Bez_nazwy-4
 
STREFA USŁUG CALISIA.PL
Obecnie dostępne: 8
Btn_kino
Btn_imprezy
Btn_optyk
Btn_reed
Btn_kosmetyczka
Btn_soki
Btn_at
Btn_tooth
Btn_question_mark
 
 
Z KRAJU I ZE ŚWIATA
Drużyna Wojów KOLOVRAT na IX Najeździe Barbarzyńc...
Kaliska "Strefa Kibica" (30)
Alicja Tchórz Akademicką Mistrzynią Polski! (4)
 
Calisia_-_osiedle_90x_300
 
TURYSTYCZNA OFERTA DNIA
Majorka_0_banner
Lazur wody, złoty piasek i urodziwe uliczki...
 
 
 
 
 
 
 



 

 
 
POPULARNE TAGI
 
 
 
← Powrót

Osiedla utoną w Krępicy?

Bartek
22/02/2012 11:02

Mieszkańcy osiedli Widok, Korczak i Słoneczny Stok niepokoją się planowaną budową polderu (suchego zbiornika) na rzece Krępicy, obawiając się o swoje bezpieczeństwo. Planowana inwestycja – według miasta – ma zatrzymywać wody opadowe, regulować je i zabezpieczyć przed zalaniem okolice ul. Poznańskiej. Rady osiedli tą budowę postrzegają w kategoriach zagrożeń. Starają się rozmawiać z władzami miasta, piszą listy do prezydenta i apelują do radnych o zmianę decyzji.

Zagrożony_rejon_article
 
 
google maps
Mieszkańcy tych okolic obawiają się niebezpieczeństwa, jakie niesie ze sobą budowa polderu

Najpoważniejsze obawy mieszkańców budzi możliwość przesuwania się skarpy od strony osiedla Korczak w miarę piętrzenia się wód Krępicy.

Pan Jacek Jezierski przesłał na adres naszej redakcji odpowiedź prezydenta Janusza Pęcherza, który został zaproszony na spotkanie mieszkańców, mające się odbyć 6 marca w Szkole Podstawowej przy ul. Robotniczej. Prezydent napisał, że rozumie obawy mieszkańców protestujących osiedli, ale podtrzymuje swoje stanowisko. Dodał także, że sam nie pojawi się na spotkaniu, a w jego imieniu przybędzie na spotkanie wiceprezydent Daniel Sztandera. Mieszkańcy chcieli na spotkaniu obecności samego Janusza Pęcherza. Pełna treść odpowiedzi znajduje się w załączniku graficznym.

„Musimy walczyć aby udowodnić, że władza nie traktuje nas należycie! Nastały takie czasy, że tylko protesty wymuszają na władzy zrozumienie do naszych racji! Dość niszczenia środowiska naturalnego i zadłużania miasta dla własnego widzimisię!” – czytamy w mailu od Pana Jacka Jezierskiego.

Do spotkania obu stron ma dojść 6 marca. Wtedy dowiemy się czy władze miasta i mieszkańcy protestujących osiedli dojdą do porozumienia w sprawie budowy polderu.



Tagi:  widok, słoneczny stok, korczak, protest, miasto, polder



Zagrożony_rejon_thumbnail2
Odpowiedź_na_pismo_p
Odpowiedź_na_pismo_p

 
xyz 22/02/2012 12:32

O takim pomyśle mówiono już 30 lat temu, szkoda tylko że międzyczasie wybudowano tam osiedle i park.

Vote_for Vote_against
irek 22/02/2012 13:06

Prawda mówiono ale 30 lat temu tam było pastwisko i pola żadnego z osiedli. Zmieniono nawet plany zagospodarowania dlatego powstał park (który jak mnie pamięć nie myli otwierał sam Pan Szacowny Wódz Janusz Pęcherz). A teraz dupa blada bo takie widzimisię włodarzy i pytanie w którym to dokładnie miejscu niby ta krępica wylewa na poznańskiej że trzeba budować zbiornik za 1,5mln złotych z naszych podatków.

Może ktoś ma interes w tym? Niech na ten temat wypowiedzą sie specjaliści bo mi się wydaj że jeśli będzie źle wykonany taki zbiornik katastrofa ekologiczna i budowlana murowana. Osuwanie się skarp oraz jezdni gwarantowane. Warto zobaczyć na skarpy na Szałę. A może ekolodzy się też wypowiedzą te miejsca są siedzibą również ptaków i żab.

Deszkówka z zasady jest zanieczyszona rozumiem że pomyślano o tym i będzie ona oczyszczana (nie wiem jak)

Janek tak ma swoich wyborców że wysyła zastępcę jakby chodziło o otwarcie obiektu (np decathlon) to byłby pierwszy.

Jednak co się spodziewać gdy aquapark za 40mln buduje się na terenach zalewowych, za kolejne mln buduje się drogę przez która nie można puścić ciężkiego transportu, za następne mln lodowisko które przynosi ogromne straty.

Zrzuca się odpowiedzialność za przedszkola, zamyka się ośrodki kultury, otwiera się galerie – kasa kasa kasa. Trochę sporo ta kadencja się dorobiła.

Vote_for Vote_against
www.dawidborowiak.pl 22/02/2012 13:11

Do Irka. Z większością się zgadzam, tylko małe sprostowanie. Lodowisko wychodzi na zero (duży przychód zimą, straty latem).

To hala Arena przynosi 1mln zł, a cały OSRiR 3.6mln zł. Do Areny w ciągu godziny dopłacamy 370,30zł. :) Pozdrawiam i życzę znalezienia najlepszej opcji na spotkaniu z wice.

Vote_for Vote_against
kd 22/02/2012 13:13

Janusz Pęcherz oddał księdzu za darmo ziemię razem z mieszkańcami, aby powiększyć tyniecki cmentarz. Miasto nie jest w stanie zapewnić mieszkań o takim samym, czy nawet zbliżonym standardzie. Mieszkańcy mogą albo “brać co jest” w miejskiej puli mieszkań, albo mieszkać na środku cmentarza.
W imieniu mieszkańców osiedli Widok, Korczak, Słoneczny Stok i Tyniec- dziękuję wyborcom Janusza Pęcherza i całej jego świty.

Vote_for Vote_against
22/02/2012 13:18

Ja się pytam jak polder może wpłynąc na skarpę. Czy wy w ogóle wiecie czym jest suchy polder.

Vote_for Vote_against
erni 22/02/2012 13:20

A może wystarczyło by uregulować krępicę tak jak to robia w innych miastach po cholere zbiornik? mi tam wszystko jedno co tam będzie ale ludziom którzy tam mieszkają się nie dziwię – komary i smród szczególnie w upalne dni będzie okropny ja jestem ciekawy co miasto ma zamiar zrobić ze zbiornikami koło agromy (z tyłu) tam to jest syf nikt nie ma interesu żeby się tym zająć http://maps.google.pl/maps?q=kalisz&hl=pl&ll=51.725815,18.02769&spn=0.001337,0.003484&sll=51.76728,18.085346&sspn=0.342071,0.891953&gl=pl&hnear=Kalisz,+Wielkopolskie&t=h&z=19. Miasto Szałe też miało gdzieś… ktoś wspominał że przez że novum buduje kolejne bloki to potrzebny jest zbiornik – i że ktoś w novum pracuje z nazwiskiem sz….. prawda pracuje ale czy ma to znaczenie? Ja sądzę że nie.

http://www.ktokogo.pl/Dawid_Sztandera

http://www.goldenline.pl/dawid-sztandera

Vote_for Vote_against
irek 22/02/2012 13:32

Doskonale wiem co do suchy polder (z zasady są one zaniedbywane bo brakuje kasy miastom a to grozi katastrofą ekologiczną – co innego jeśli miasto zagwarantuje zgodną z przepisami ich konserwacje czyszczenie itd.)

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/dolny_slask_woda_nie_zagrozi_wroclawiowi_139420.html

http://photo.bikestats.eu/zdjecie,102250,wypelniajacy-sie-woda-polderu-trestnoblizanowice.html

http://photo.bikestats.eu/zdjecie,102252,polder-trestnoblizanowice.html

http://www.inzynierbudownictwa.pl/wydarzenia,relacje,artykul,wyjazd_szkoleniowy_kujawsko-pomorskiej_oiib,3279

http://www.zegluga.wroclaw.pl/news.php?readmore=763

Vote_for Vote_against
22/02/2012 13:49

Irek, aleś mnie rozwalił. Porównujsz Krepice i Odre :) Kurcze powinieneś robic w kabarcie.

Vote_for Vote_against
irek 22/02/2012 13:52

nie chodzi wielkość – chodzi o idee – znajdź mi w polsce suchy polder który jest zgodnie z przepisami czyszczony i konserwowany – mądrala się znalazł.

Vote_for Vote_against
22/02/2012 15:31

Nie mądrala, alre wydaje mi się, że wiem na ten temat ciut więcej, niż Ty. Powinieneś wiedzieć, że taki polder jest zalewany wyłącznie w czasie dużej wody. Wystarczy, że woda opadnie na rzece i taki zb. jest natychmiast opróżniany. Powiedz mi jak często zdarzają się wielkie wody na Krępicy.Takim polderem to normalnie jest łąka, lub las. Jeśli tam będa rosły naturalane dla tego miejsca gatunki, kilugodzinne zalanie nie spowoduje ich gnicia. Tak, że nie wiem o jakim czyszczeniu i konserwacji piszesz. Dodatkowo rośliny oczyszczają taka wodę z fosforu i azotu, które sa odpowiedzialne za zakwity wód. Czyli z czymś, z czym ma problem Szałe od wielu lat.

Vote_for Vote_against
22/02/2012 16:08

Wreszcze jakiś głos rozsądku – to tyle odnośnie poprzedniego wpisu.
A wszystkim pozostałym przed przed przystąpieniem do wypisywania różnych bzdur na temat tej inwestycji radzę zapoznać się z zagadnieniem. Chociaż pobieżnie.

Vote_for Vote_against
mieszkaniec okolicy 22/02/2012 17:03

Sprzedając mieszkania na słonecznym stoku informowano o tym, że będzie tworzona dalsza część parku nad Krępicą, a tu jakiś polder. Na dodatek na stronach urzędu miejskiego nie można znaleźć nawet minimalnej wzmianki na ten temat, żadnych planów, opisów, nic. To kolejna odsłona przykrego, ale prawdziwego świata polityki.

Vote_for Vote_against
do mieszkańca okolicy 22/02/2012 17:34

Mulutkie poldery na malutkiej rzeczce w żadnym stopniu nie przeszkadzają w powiększeniu parku. Zapoznaj się z projektem, w Ratuszu na pewno wszystko Ci udostepnią. Nie narzekaj i nie piernicz o polityce.

Vote_for Vote_against
mieszkaniec okolicyu 22/02/2012 18:48

osobiście mam w dupie co myślisz… miasto nie ma pokrycia nawet w 40% MPZP, a nagle powstaje pomysł u tego, kto ma pieniądze na rozbudowę tego terenu i można wszystko… poza tym, były wytyczne co do ogólnego zagospodarowania terenu przy zakupie mieszkań i należałoby się pewnych umów trzymać… znam temat akumulacji wód w takich miejscach, ale sprzeciwiam się z powodów chociażby estetycznych jako mieszkaniec, a ty, obrońco władzy ludu, dziękuję za vox generalis

Vote_for Vote_against
Zx 22/02/2012 19:09

Irku prosimy nie wypowiadaj sie już wiecej.

Vote_for Vote_against
22/02/2012 20:55

najpierw MOK, póżniej przedszkola, teraz Krępica….co będzie następne w tym mieście?

Vote_for Vote_against
krotko 23/02/2012 09:47

Jest wyłoniony wykonawca, który zrobi na tym projekcie dobre pieniądze i pewnie o to w tym wszystkim chodzi.

Vote_for Vote_against
1131 23/02/2012 11:52

Prezydent zrobi fajny prezent swojej Żonce która mieszka przy Kulisiewicza,istne sanatorium zwłaszcza po spuszczeniu kwaśnicy z Dobrzeca,BRAWO!

Vote_for Vote_against
23/02/2012 14:15

Wy chyba nie potraficie czytac, ze zrozumieniem. Już raz wyjaśniałem czym jest taki polder. No, ale Wy swoje.

Vote_for Vote_against
czag 23/02/2012 14:57

Prawda gdzieś leży po środku – z tego co wiem to fragment przy stańczukowskiego (gdzie ma powstać polder) z natury jest miejscem o dużej wilgotności gdzie nawet najbardziej gorące lata jest tam błoto i mokro. Tworzenie dodatkowego miejsca ze stojącą wodą (co prawda raz kiedyś) budzi pewne wątpliwości.

Może miasto niech zadeklaruje na piśmie – jeśli będą komary my damy kasę na ich utylizację jeśli będzie smród itd inne szkody bierzemy to na siebie. Skoro to takie bezpiecznie i protesty mieszkańców są zgodne z prawdą miasto nic nie straci. Chyba że jest jakieś ale o którym nikt nie chce mówić :)

Poldery ogólnie budzą wiele kontrowersji przez to że miasta, gminy szukają taniego sposóbu na wyjście z sytuacji powodziowej. Sądzę że wystarczyło by tylko dobrze uregulowąć krępicę i problem by zniknął.

http://glospowiatu.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=202&Itemid=16

http://www.kochamkampinos.com.pl/forum/viewtopic.php?f=3&t=634

Vote_for Vote_against
23/02/2012 19:19

Czag te twoje linki nie wnoszą nic do dyskusji. Możesz mi wytłomyczyć co znaczy" Sądzę że wystarczyło by tylko dobrze uregulowąć krępicę i problem by zniknął"

Vote_for Vote_against
23/02/2012 20:02

" Sądzę że wystarczyło by tylko dobrze uregulowąć krępicę i problem by zniknął"

Budowa niewielkich polderów jest właśnie elementem regulacji Krępicy

Vote_for Vote_against
szczerze pisząc, to g...wno wiecie 23/02/2012 21:38

każdy narzeka na Pęcherza i to co robi a w zasadzie nie wiecie nawet połowy o tym, o co tu chodzi. Jestem mieszkancem jednym z najbardziej zainteresowanych, i w razie wypadku jednym z najbardziej dotknietych powodzioą. Mieszkańcy Robotniczej protestuję chociaż najmniej mają z tym wspólnego. Komary??? – są cały czas od Krępicy, a od suchego zbiornika wcale ich nie przybędzie!! co wam to przeszkadza? Jeden idiota z drugim coś wymyślili żeby być przeciw i teraz wszyscy się podpisują bo " tak wypada " żeby sie przed sąsiadami pokazać że brało się w tym udział. A w rzeczywistości nie wiedzą nic. Najpierw się dowiedzcie a potem bądźcie za albo przeciw. Pan J.J. autor listu niech najpierw zajmie się własnym życiem a dopiero później ratuje świat. Bahater się znalazł haha

Vote_for Vote_against
24/02/2012 06:58

A kolega wyżej nie wiedział gdzie się buduje. Najlepiej się wybudować przy rzece, a póżniej żądać od innych aby płacili za regulację rzek. Jakie to polskie.

Vote_for Vote_against
che 24/02/2012 11:16

fajnie, teraz w parku wali czasami jak z murzyńskiej chaty, jak państwo z dobrzeca wodę po kapuście czy ogórkach spuszcza, jak będzie ten polder, nawet z nazwy suchy, to latem będzie taki smród, że park będzie można zamknąć, zgadzam się, żę najlepszym pomysłem jest uregulowanie Krępicy, zresztą do momentu powstania kościoła na Ogrodach nikt o czymś takim nie wspominał

Vote_for Vote_against
kolego 2 posty wyżej 24/02/2012 16:26

szczerze to ryra mnie czy ten polder będzie czy nie, mnie nie zalewa, rzeczka śmierdzi tak czy inaczej, polder z dala od mojego domu… mam wymieniać dalej?? podejrzewam że 80 procent tu piszących nie będzie w tej okolicy przez następne 5 lat, chyba że przypadkiem tędy będą przechodzić. Dla mnie mogą nawet cały park zalać. O tym że nie macie pojęcia świadczy nawet fakt że Żonka J. Pęcherza nie mieszka przy Kulisiewicza. Chyba że mieszkają osobno bo On sie przeprowadził . Z drugiej strony uważam że można to zrobić z dala od parku, gdzieś na starym Dobrzecu, najlepiej pod chatą któregoś kapuściarza-chce wylewać, to niech pod własnym domem wylewa,ale jak mu już sąsiad będzie kwaśnicę zlewać to mu zacznie przeszkadzać. To na to powinny zostać najpierw wydane pieniądze, a dopiero później niech myśla o tworzeniu polderów. Jeden z drugim mandat by dostali za zanieczyszczanie środowiska, to pieniądze na polder by sie znalazły. Pozdrawiam niedoinformowanych.

Vote_for Vote_against
25/02/2012 08:55

Vote_for Vote_against
25/02/2012 08:55

Vote_for Vote_against
mm 26/02/2012 19:09

Jeżeli to jest taki wspaniały projekt, to dlaczego miasto nie przedstawia publicznie dokumentacji? Dlaczego wszystko załatwiają pod stołem? Oczywiście, że regulacja Krępicy powinna być podstawowym zadaniem, a nie polder i to w miejscu z tak gęstą zabudową.
Sprawa się ruszyła, bo Novum ucieka termin pozwolenia na budowę osiedla po drugiej stronie ulicy Korczak i Novum musi mieć gdzie odprowadzić deszczówkę. Nie chce wydawać kasy na zbiornik stacjonarny na deszczówkę, chce za to zgarnąć jak największą kasę za mieszkania. W takim zbiorniku osadzałaby się duża część zanieczyszczeń, które nie trafiałyby do Krępicy. Ale to jest niepotrzebny wydatek dla dewelopera! Kto im wtedy kupi mieszkania na Wysokiej? Więc dogadali się z urzędnikami co do polderu. I teraz bzdury o braku zagrożenia piszą. Pewnie, jak się nie mieszka w okolicy to żadne to zagrożenie. A co do porządkowanie polderu, to wybaczcie, ale teraz brud w całym mieście, sprząta się tylko pod ratuszem, a potem znajdą się pieniądze na sprzątanie polderu?
Spiętrzana woda będzie podsiąkać i skarpa będzie zagrożona. Polder to chory pomysł!
Poczytajcie też wypowiedzi na http://www.rc.fm/polityczne/zatrzymac-deszczowke.html#comment-103232

Vote_for Vote_against
26/02/2012 19:18

mm powtarzasz te same brednie co inni. Jakie sprzątnie polderu. Jakie osuwanie skrapy.

Vote_for Vote_against
mm 26/02/2012 19:49

Jaki czujny obrońca władz miasta i dewelopera się znalazł!
Jak nie wiesz o jakim osuwaniu się skarpy piszę, to weź sobie miarę i zmierz odległość skarpy, na której wybudowano osiedle, od Krępicy. Poproś też urzędników, że pokazali jak daleko będzie sięgała woda w razie ulewnych deszczów.

Vote_for Vote_against
27/02/2012 16:52

Cos mi sie wyadje, że mylisz Prosnę z Krępicą :)Nie wiem jak wiekich wód spodziewasz sie po tym strumyku :)

Vote_for Vote_against
niestety nie optymista 27/02/2012 19:28

w ubiegłym roku w czasie letniej ulewy mieszkancy widzieli że Krępica to wcale nie taka grzeczna i mała rzeczka
ale poziom wód to jedno a ich czystośc to drugie
niech mi ktoś wytłumaczy jakie korzyści będą mieli mieszkańcy osiedla z tego polderu, bo ja chociaz bardzo się staram to ich nie widzę;
nie widzę niczego oprócz perspektywy brudnej łąki pod naszymi oknami, łąki ze schnącą skorupą brudów spływających z deszczówką oraz smrodów, których będą jeszcze dotkliwsze niż do tej pory od nielegalnie spuszczanej kapuśnicy:(
zgadzam się, że takie poldery, jeśli już miałyby byc potrzebne, powinno się tworzyc poza miastem a nie na osiedlach gdzie mieszka tak wiele rodzin, do tego rodzin z małymi dziecmi, przecież to będzie nie pozostanie bez wpływu na ich zdrowie

Vote_for Vote_against
 

Drogi Użytkowniku Portalu Calisia.pl! Zanim opublikujesz komentarz POMYŚL, czy jest on rzeczowy w kontekście artykułu, pod którym chcesz go zamieścić! Czy nie obrażasz kogoś lub nie naruszasz dóbr osobowych innych ludzi? Pamiętaj, że nawet w Sieci nie jesteś anonimowy!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Portalu, za treść których Calisia.pl nie ponosi odpowiedzialności. Portal zastrzega sobie prawo do usuwania obraźliwych wpisów. Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie prawo lub dobre obyczaje, zawiadom nas o tym.




(max. 70 znaków)


Walczymy ze spamem w komentarzach. Spam generują roboty. Odpowiedź na poniższe pytanie przekonuje nas że nie jesteś robotem, tylko kochanym czytelnikiem Calisia.pl

Który mamy rok? (cztery cyfry)

 
Tę odpowiedź pozostaw pustą:

 
Publikacja komentarza oznacza akceptację regulaminu Calisia.pl


← Powrót