Podoba mi się Pana zaangażowanie w sprawę. Życzę większej liczby aktywnych w dyskusji.

Robię w to co wierzę, lubię i dzięki temu mogę o sobie powiedzieć że jestem dość szczęśliwym człowiekiem.

cóż nasze władze tylko szkodza mistu… Możę my prosci ludzie musimy się za to wziąść…

jako architekt w pełni popieram,
Kalisz zasługuje na ogólnopolski konkurs,
to co zaprezentowano urąga temu miastu, jego historii i tradycji.
rewitalizacja powinna byc kompleksowa i dawac możliwości etapowego realizowania.
Powinna byc pomysłem na miasto, przywracającym dawny prestiż tego miejsca. Zastanawia mnie spokój pani konserwator, która w wielu sprawach zajmuje stanowisko, ale widocznie w tym przypadku brakuje jej kompetencji wynikających z braku wykształcenia. Szkoda, że to wszystko odbywa się w taki sposób … kolejna szansa zmarnowana

zwróccie uwagę na budynki powstające w kaliszu. jedyne, które można nazwa architeturą, zostały zaprojektowane przez architektów spoza kalisza, często w wyniku konkursów. Reszta tu syf, niestety… tak będzie też w tym przypadku

jakie budynki projektowali architekci spoza Kalisza? które są ciekawe a które nie.

Popieram w całej rozciągłości. Powinniśmy mieć wybór, a taki konkurs to wspaniała rzecz. Nawet gdybyśmy zostali przy projekcie, który jest prezentowany obecnie to i tak kilka nowych koncepcji w Kaliszu, by się przewinęło, a to sama przyjemność mieć możliwość wyboru (oby nie za wiele opcji, bo mężczyźni się nie odnajdą ;)).

Pozdrawiam

Na konkurs Sarpowski (niestety dość kosztowny) wpływa przeciętnie od 50 do 100 projektów, na poprzedni kaliski konkurs ogłoszony przez miasto wpłynęły podobno 3!. Komisja Sarpowska każdy ocenia czy wręcz krytykuje. Po wielu eliminacjach wybiera trzy najlepsze przyznaje 1, 2 i 3 nagrodę. Dodatkowo często przyznaje wyróżnienia. Po konkursie urządza się wystawę wszystkich prac.
Oczywiście wybór projektu do realizacji zależy już od zamawiającego projekt.

No właśnie, jakie budynki projektowali architekci z Kalisza??? Chciałbym zobaczyć te cacka.

1. Celem konkursu jest opracowanie projektu rzeźby, która poprzez ekspresję, oryginalność i estetykę upamiętniać będzie Bolesława Leśmiana, który mieszkał w Zamościu w latach 1922 – 1935.
9. Nadesłane projekty oceniane będą przez Komisję Konkursową, w skład której wejdą:
a) przedstawiciel Związku Polskich Artystów Plastyków,
b) przedstawiciel Centrum Rzeźby Polskiej w Orońsku,
c) przedstawiciel Stowarzyszenia Architektów Polskich,
d) trzej przedstawiciele Urzędu Miasta Zamość,
e) przedstawiciel Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Lublinie Delegatura w Zamościu,
f) dwaj przedstawiciele zamojskich stowarzyszeń twórczych i kulturalnych oraz miejskich instytucji kultury, które zgodnie ze swoją statutową działalnością zajmują się upowszechnianiem twórczości literackiej.
Popieram ideę szerokiego ogólnopolskiego konkursu.

Władze naszego miasta są mało stanowcze, wręcz uległe gdy ktoś postawi na swoim. Tak jest z handlarzami spod Tęczy, i tak jest z kwiaciarkami spod ratusza. Nawet w wizualizacji Wiekiery tych bud z kwiatami jest stanowczo za dużo, bo pewno była sugestia z ratusza,że ich sie nie da ruszyć. Wiekiera odpowiada miastu najbardziej, bo może on w każdej chwili projekt zmieniać, w zależności od protestów mieszkańców, kupców lub sugesti ratusza.Dlatego brak tego konkursu.Oj słabe te nasze władze, oj słabe.

Powinniśmy mieć miejskiego architekta, który rzeczywiście zna się na rzeczy i jakoś ujednolici to miasto albo powinno się organizować ogólnopolskie konkursy na renowacje. Nie może być tak, że Wiekiera projektuje tak, jak mu Pęcherz wskaże.

Trochę pózno na tę dyskusję, przed rokiem , gdy pojawił się temat , pisałem , że czas najwyższy się zastanowić nad przyszłością miasta. Było to wiele miesięcy przed wyborami, które mogły stać się punktem zwrotnym i otworzyć miasto na pozytywne zmiany. Wynik wyborów (koń ) jaki jest każdy widzi.
Większość zaakceptowała tym samym kolejne 4 lata ’sztandarowych inwestycji", a ja mam przeczucie, że nie ostatnie. I obym się mylił, ale jedyny słuszny “budowniczy” Kalisza, po zafundowaniu miastu “rozstroju” fontanny , tak uwierzył w siebie, że ja już się boję tego co się wydarzy.

warto ogłosić taki konkurs w Polsce – wg mnie juz samo ogłoszenie go byłoby doskonałą promocją naszego miasta – może ludzie w Polsce zobaczyliby, że Kaliszanie chcą mieć Starówkę na poziomie i zabiegają o najlepsze projekty, najlepszych projektantów; a taka informacja jest przez media podawana nieodpłatnie – to jest tez bardzo ważny aspekt tego Konkursu – popieram pomysł i tez chcę mieć wybór

Likwidacja klombu i budowa fontanny wyszła od władz – dowód założenia cichotajnego konkursu ze stron biuletynu informacji publicznej:
Zamawiający wymaga, by Uczestnik konkursu w pracy konkursowej uwzględnił m.in. następujące elementy:
- likwidację istniejących kwietników i betonowego podestu;
- budowę fontanny na Placu przy Ratuszu i „zdrojów wodnych”;
- przygotowanie na terenie Placu miejsc przeznaczonych do sprzedaży kwiatów wraz
z propozycją wyglądu straganów;
- przygotowanie na Placu jak i na ulicy Śródmiejskiej i Zamkowej miejsc do urządzenia ogródków letnich i ustawienia ławek (zaproponować wygląd ogródków i formę ławek);
Popieram ogólnopolski konkurs ale bez dwóch pierwszych warunków. Fontanna i budki mogą być jeśli tylko zadecydują o tym projektanci.

Mozecie wylewac swoje zale na portalu a wladze i tak maja was w glebokim powazaniu;] nie macie pieniedzy, nie macie wladzy, nie liczycie sie. tak sie dzieje w kaliszu od dawna i chyba czas to zauwazyc.

np budynek big star projektowała pracownia poznanska.

dlaczego Urząd Miasta nie miałby zrobić konkursu? Może niech się calisia.pl zapyta w naszym imieniu? Od razu w poniedziałek?

No i co z tego że poznńska??? Budynek np. Kaliszanki został zwycięzcą w ogólnopolskim konkursie pod patronatem Prezydenta Polski na modernizacje 2002 roku, a zrobił to Wierauch z Kalisza.Jesteście jak dzieci, a K-man szczególnie, chwalić potraficie tylko to, co nie nasze.Załosne.

A może włączyłyby się w tę akcję stowarzyszenia istniejące w Kaliszu? Nie chodzi o to, aby wszystkie dały jakieś pieniądze, ale by kontynuowana była idea wymiany poglądów między władzą a społeczeństwem. Dzięki Panu Błachowiczowi mamy możliwość poznawania na szerszym forum historii Kalisza. Za sprawą stowarzyszeń być może jeszcze bardziej wzmocnimy rangę przygotowań do tego, co za kilka lat ma być nasza chlubą.

k-man to w ogole jakis zgryzliwy dziad osiadly pewnie na kaliskim stolku. W Kaliszu nie brakuje ludzi z wiedza i doswiadczeniem, po prostu wladze wybieraja nie tych co trzeba i daja zarobic lichwiarzom za typowa dla miasta skuche. Fontanne nstroje robila firma spoza kalisza i co? Suchej nitki na niej nie zostawiliscie. Nie liczy sie skad, liczy sie efekt. A co do tego teksu, chyba autor za bardzo rozstrzasa sprawe, bo sam pomyslu nie ma, sadzac z tego krotkiego wywodu. Te poglady sa nieco wsteczne, bo jak rozumiec, ze autor wymaga od wladz sprowadzenie starowki do stylu barokowego czy renesansowego. Tak chyba w PRLu robiono, ze budowano stary grod w Biskupinie i wmawiali innym, ze to autentyk. Chyba nie tedy droga panie pomyslodawco.

Prawdziwa cnota krytyk się nie boi nie wiem, być może. Ja boję się nie zrozumienia. Proszę mi wskazać w tekście sugestię że wymagam wprowadzenia stylu barokowego czy renesansowego na Rynek.

Mam oczywiście swoje marzenia o Rynku jednak uważam że mogę tylko służyć tylko swoją wiedzą historyczną np jak wyglądał zniszczony detal kamienic. Czy jednak mamy pójść w kierunku nowoczesności czy stylizacji nie wiem chcę żeby było jak najpiękniej. A to moim zdaniem gwarantuje tylko ogólnopolski konkurs, dobrze rozreklamowany z jury z SARPu i z udziałem JAK NAJWIĘKSZEJ LICZBY BIUR PROJEKTOWYCH z całej Polski. Wydaje mi się że Sarp wszystkie te sprawy zapewnia.

A co do ostatniej wypowiedzi: Tak chyba w PRLu robiono, ze budowano stary grod w Biskupinie i wmawiali innym, ze to autentyk. – czy ja byłem pomysłodawcą Zawodzia? Czy chwaliłem, zachwycałem się? Nie powiedziałem NIC na ten temat. Uwaga chyba skierowana jest do innych osób.
Pozdrawiam

Nie łudźmy się, żeby w takim konkursie brała udział największa liczba biur projektowych, musi być bardzo duża nagroda finansowa, dla zwyciężcy. W omawianym przypadku będą to początkujące biura projektowe, bo Kalisz to nie Warszawa czy Wrocław, a sporych kosztów związanych z uczestnictwem, nikt nie zwróci. A projektowanie rewaloryzacji rynku to nie projekt jakiegoś gmachu, którego gotowy projekt każde biuro ma zanadrzu, tak na wszelki wypadek.

Wszystko co dobre kosztuje, dobry konkurs też i tę kwotę trzeba moim zdaniem wygospodarować. Przy olbrzymich kosztach realizacji projektu to i tak suma niewielka. W czym zresztą Kalisz jest gorszy od takiego Gorzowa i innych miast które wolały się zdecydować na konkurs Sarpowski. Ja kiedyś korzystałem z państwowego dentysty (bo nic nie kosztuje)ale kiedy zrozumiałem że wkrótce będę łazić bez zębów albo z czarnymi plombami wolałem zapłacić sporą sumę u prywatnego dentysty.
Warto też dodać że fakt konkursu w powiązaniu z historią odbudowy Kalisza po 1914 roku może być świetnym materiałem promocyjnym.

dzieciaku ( poslugujac sie twoja stylistyka ) . Pytales o projekty architektoniczne z poza kalisza to ci podpowiedzialem : projekt big stara , tak samo projekt uam na nowym swiecie. Oba znacznie lepsze od kaliszanki czy projektow pwsz. Tu zreszta nie chodzi dzieciaku o to ze pracownia z poza kalisza jest z gory lepsza ( choc jest duze prawdopodobienstwo ) a chodzi o idee wyboru najlepszego projektu w konkursie w ktorym uczestnicza firmynie tylko z kalisza.

Nasze miasto należy odbudować od podstaw.
W pierwszej kolejności niestety wymienić jaśnie panujące stowarzyszenie Pęcherzewo.
Obrazem populizmu obecnych władz jest doprowadzenie do tragicznej sytuacji finansowej MZBM jest to między innymi efekt populizmu wyborczego tzw. abolicja czynszowa. A może by tak
wogóle nie płacić czynszu ani podatków.
Nieudolnością jest zgoda na stawianie w najstarszym mieście blaszaków pod tytułem galerie.
Obraz nędzy i rozpaczy wystarczy przejechać i przejść ulicami miasta jest to najbrzydsze miasto w Polsce.
Resumując tylko i wyłącznie rozpisanie ogólnopolskiego konkursu.
Pan Wiekiera dał już popis swoich możliwości przy projekcie parkingu wystarczy spojrzeć na kolor i jakość elewacji.

To są dyskusje zastępcze, nie widzicie tego?Priorytetem powinno być połączenie Kalisza i Ostrowa piekną, szeroką aleją, wielopasmową, z linią szybkiego tramwaju pośrodku. Wtedy można bedzie mówić o AUTENTYCZNEJ aglomeracji. Taka arteraia :obrośnie osiedlami, bogatą infrastrukturą towarzyszaca,.To bedzie początek ro9zrastania się wielkiego organizmu miejskiego, który bedzie mógł zawalczyc o wiele spraw, miedzy innymi o własny region. To jest miyslenie perspektywiczne, a nie zasciankowe. A to co proponujecie, to tylko upiekszenie jeszcze jednego, powiatowego miasteczka. Ranga Kalisza nie wzrosnie od paru pieknych, zrewaloryzowanych zakatków. Dopóki Kalisz nie stanie się dużym ośrodkiem, centrum administracyjnym, bedzie powiatową miesciną jakich wiele.

A kto powiedział że musi być aglomeracja chyba nie koniecznie. Z Kalisza naprawdę może być architektoniczna perełka wykorzystując walory najstarszego miasta. Tylko trzeba wybrać ludzi którzy mają wizje. W przeszłości byliśmy województwem lecz niestety zaściankowym.

I czym tu się chwalisz dziecko, tym betonowym Big Starem , co wygląda jak zapora na dużej rzece? Jedynie sala koncertowa na Nowym Świecie przedstawia jakąś tam nowatorską a kaliskich warunkach wartość wizualną, ale nie zachwyca. UAM wybrał projekt Bułata z Poznania, bo i uczelnia jest z tego miasta, a nie dlatego że był to najlepszy projekt.Poznaniacy potrafią dbać o własne interesy.

twoja ulubiona architektura to knoty pwsz na poznanskiej i bardzo przecietna kaliszanka. Architektura uam cie nie zachwyca ale i tak o lata swietlne wyprzedza projekty na poznanskiej tak samo jak obiekt big stara wyprrzedza kaliszanke. Takiej zapory to w. I w. Nie zaprojektuja nigdy bo zatrzymali sie w rozwoju na pocz. Lat 90.

Do Mzł TONZ jest organizacją zajmującą się zabytkami, historią i estetyką miasta TONZowicze jak ich nam popierają tramwaje do Ostrowa i rozwój gospodarczy Kalisza jednak nie mają tu kompetencji żadnych. Nie oczekują też ze zabytki staną się priorytetem. Proszę więc wzorem TOnZ założyć stowarzyszenie lobbujące za rozwojem aglomeracji i przekonywać władze.

Masz racje, faktycznie wszystko co zaprojektowali nie kaliscy architekci jest cudowne, piękne i takie nowoczesne. Natomiast wszystko co zbudowano według planów kaliskich architektów jest tragicznie brzydkie. Dlaczego we wszystkich miastach w Polsce budują takie piękne rzeczy a u nas takie brzydactwa. Zaznaczam że nie jest to lokalna zazdrość i zawiść, tylko “prawda” Napisałem to co Ty chciałeś napisać,….. żeby przerwać tą idiotyczną polemikę. Wybacz!!! ale chciałem się trochę wczuć w Twoje poglądy.
ps. wiem że jesteś K-man, bo tylko on lizałby każdy obiekt ale wybudowany w innym mieście.Myślałem tylko że takie stetryczałe dziadki śpią o tej porze.

To w Kaliszu mamy TOnZ? Ciekawe, bo jakoś efektów nie widać, z właścicielami obiektów zabytkowych nie współpracują – nie licząc zrujnowanego cmentarza ewangelickiego, książek nie wydają, spotkań nie robią… z Margaryną się zbłaźnili. Cóż to za towarzystwo, które nie skupia żadnych fachowców? Biadolili na forach internetowych, że Kuria chce robić Muzeum Diecezjalne w Ostrowie, a jak się okazało, że powstały już zalążki w Kaliszu to siedzą cicho jak mysz pod miotłą, tylko krytykować potrafią. I kto chce z nimi współpracować? Dla Pana Błachowicza wielki szacunek, ale powoływanie się na fikcyjny TOnZ to porażka.

Tak się składa, że nie komentowałem tego artykułu w ogólę. Nie wiem o co ci znów chodzi. To chyba jakaś obsesja wszędzie mnie widzisz :)
Jasiu nie ośmieszaj się.

A może by tak bardziej merytorycznie niż się wzajemnie obrażać Panowie. Tu się rozmawia o Rynku Głównym a nie targowisku z przekupkami :-)

jasiu, a ty co zrobiłeś? Teraz się błaźnisz!Zanim zaczniesz wymagać od innych, wymagaj od siebie.

wrrr w każdym razie niezależnie od tego jaki będzie nasz Rynek przekupki pozostaną!

No to wreszcie zaczęło się coś dziać? Mam jednak pewne obiekcje odnośnie autorów koncepcji. Przecież nie kto inny, jak p. Tadeusz Wiekiera w duecie z p. Pasternakiem uraczyli nas “genialnym wytworem myśli architektonicznej” – wspaniałym sarkofagiem.

Coś takiego można przeczytać w dzisiejszym “Życiu Kalisza” Miłego niszczenia miasta, więcej miłych “Nastrojów”

Jasiu swoje robi od kilkudziesięciu lat, ale nie czas i miejsce na rozliczanie. Jasiu uważa, że kaliski TOnZ to fikcja i broń Boże nie powinien wypowiadać się publicznie w tej sprawie, bo znowu zaszkodzi. Oczywiście nie licząc tej drobnostki Jasiu jest całym sercem za Panem Błachowiczem.

Jestem za odkopaniem Babinki!

Tez bym chciał wielu rzeczy, trzeba się jednak liczyć z realnymi możliwościami, a te są co najmniej skromne.

a teraz zlikwidowali oddział zakaźny DLA DZIECI i co ?oczywiście w Kaliszu.Czy ędziemy jeździć z dzieciokami do Wrocławia?

Jadiu, jeszcze się uśmiejesz z tej kwadratury koła :)!

To Towarzystwo opieki nad zabytkami ma się zająć kwestią szpitala zakaźnego dla dzieci?

Aj, widzę że nie tylko oddział dziecięcy zmkli, ale tez i ,,psychiatryka’’ :)?