Na ulotce wyborczej obecnego Prezydenta Grzegorza Sapińskiego znalazła się obietnica, że przestrzeń publiczna w naszym mieście będzie projektowana poprzez ogólnopolskie konkursy architektoniczne. Szybko jednak okazało się, że obowiązuje schemat opisany przez prawicowego publicystę Ziemkiewicza jeden naobiecywał i nic nie spełnił to przyszedł drugi, naobiecywał jeszcze więcej i … nic nie spełnił.

Article rynek External article

Szybko okazało się też, że fora ze dwora – nikt żadnych konkursów na Główny Rynek organizować nie zamierza. Za to posługując się metodą zapytania (do trzech architektów) wybrano ofertę Andrzeja Żubryckiego – ofertę najtańszą.

W tej sytuacji dobrym rozwiązaniem mogło być nawiązanie (z dostosowaniem do współczesności) do stanu międzywojennego i takie rozwiązanie poparła p. konserwator. Choć odtwórcze i mnie wydawało się, że nie grozi to oszpeceniem Głównego Rynku. Niestety teraz biję się w piersi i pluję sobie w twarz bo już wtedy należało bić na alarm. Problemem nie jest fakt, że projekt nawiązuje do stanu przedwojennego tylko, że jest żałosną karykaturą tamtego rynku. Zgodnie z przysłowiem gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść, brzydotę tę zawdzięczamy licznym zmianom i poprawkom, domorosłych architektów, które ostatecznie popsuły to, co przynajmniej mogło nie przynosić miastu wstydu.

PROPORCJE? KTO BY SIĘ TYM PRZEJMOWAŁ.

Odtwarzając przedwojenną koncepcję nawierzchni Głównego Rynku należało nawiązać do przedwojennego układu chodników i jezdni, tyle, że nie w drobnej kostce brukowej ale w dużych płytach. W ten sposób uszanowano by historię nie rozdzielając tak silnie przestrzeni chodnika od jezdni. Niestety czynniki konserwatorskie za wszelką cenę postanowiły bronić zachowanej przedwojennej kostki brukowej. Zawarto kompromis – kostka zostanie, ale zeszlifowana i wypłaszczona. Niestety stała się rzecz gorsza. Architekt z nieznanych przyczyn nie powtórzył układu dawnej nawierzchni i zastosował wymiary wzięte chyba z powietrza bo na pewno nie z zachowanych planów. Tym sposobem zniszczono harmonijny układ placu wprowadzając dysproporcje pomiędzy poszczególnymi elementami. Można to zobaczyć oglądając choćby zdjęcia przedwojennego rynku z lotu ptaka. W efekcie rynek wg projektu Zubrzyckiego wygląda jak człowiek np. z długie rękoma a krótkimi nogami. Odkrycie XVII wiecznego zbiornika na wodę stało się dla władz okazją do rozprawienia się ze znienawidzonymi pozostałościami klombu. I tu władze spotkała niespodzianka bo chociaż pani konserwator wyraziła zgodę na eksponowanie zbiornika nie zgodziła się na likwidację klombu. Tylko domyślam się determinacji władz w walce z klombem, że w końcu to co pozostało udało się zmniejszyć. W ten sposób zafundowano nam rachityczny trawniczek na olbrzymiej „platformie”. Proporcji i podobieństwa do stanu przedwojennego brak.

OD DZIURELLI DO DOMOWEGO PRZEDSZKOLA

Wraz z wykopaliskami do „projektowania” przestrzeni Głównego Rynku włączyło się to co nazwę „lobby archeologicznym”. Lobby to zafundowało nam dwie ekspozycje archeologiczne. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane o ile ekspozycje takie mają sens estetyczny na Zawodziu, przy Liceum Asnyka (fundamenty zamku) w tym miejscu będą niszczyć estetykę reprezentacyjnego placu. Pierwsza (na tyłach ratusza) z warstwami bruku to po prostu obmurowany i przykryty szybą wykop.

Jeszcze gorsza jest „dziurella” czyli dziura z pozostałościami ceglanego zbiornika na wodę. Po nadbudowie ceglana konstrukcja o gospodarczym przeznaczeniu będzie pasować do pałacowej elewacji ratusza jak pięść do nosa. Jak wiadomo, obiekt znajdował się w otoczeniu różnych budynków gospodarczych – może w imię „uatrakcyjnienia” Głównego Rynku też należałoby je też odbudować lub chociaż „wyeksponować”? Ciekawa jest kwestia opinii Rady Ochrony Zabytków – która poparła propozycję pokazania zbiornika. Trzeba przyznać, że zasiadają w tej radzie naprawdę wybitne autorytety. Niestety przy twierdzeniach o przypadkowym trawniczku i błędnym materiale ikonograficznym każdy nie znający kontekstu uznałby, że taka ekspozycja to dobry pomysł.

Tymczasem wraz z odkryciem, że obiekt na pewno nie był studnią ale tzw. rząpią pojawia się kolejny powód, żeby go nie eksponować. Celem ekspozycji archeologicznych jest pokazanie jak coś kiedyś wyglądało, jak żyli ludzie. W XVII wieku rząpia znajdowała się na płycie rynku i była płytkim zbiornikiem na wodę. Żeby ją wyeksponować konieczna jest nadbudowa. Jeśli zrobilibyśmy to ze studnią to nie zmienia to znacząco charakteru obiektu. Gdy nadbudujemy rząpie będzie ona już nie płytkim zbiornikiem ale głęboką cysterną. Będzie to zafałszowanie historycznego charakteru obiektu w dodatku niewiele mówiące o przeszłości.

Czy to koniec koszmaru? Ktoś z domorosłych architektów uznał, że dziurella to jeszcze za mało i postanowił zadowolić miłośników fontanny posadzkowej umieszczając je przed głównym wejściem do ratusza. Ten ktoś myślał zapewne, że plac jest czymś w rodzaju tortu i trzeba go ozdobić czymś na kształt świeczek z wody. Szkoda, że do tortu nie dodano kilku ławeczek ze sławnymi kaliszanami, żab kaliskich i Dorotek bo widać, że celem władz jest upchanie na placu wszelkich możliwych „atrakcji” z parasolami zasłaniającymi widok. Na koniec biednym kaliszanom zaprezentowano wizualizację o stylistyce „Domowego przedszkola”

Zobacz także
Thumb 33040216 621141821578134 132680584974565376 n
Beata i Bajm na Polach Marsowych
Thumb lining zdj 3
Zapytaj w DESTINO - jak mieszkać nowocześnie?
Thumb 32954342 1142159985927238 1728896259885891584 n
Majków będzie świętował w weekend!

Komentarze

  • P?s=64&d=identicon&r=pg
    Komentarz ukryty przez użytkowników. Inni czytelnicy uznali ten komentarz za niestosowny. Pokaż mimo wszystko
  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Panie Macieju i znowu strzał w 10-kę. Bardzo dobry artykuł.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Do mieszkańca:
    Może uprawiaj swoja radosną twórczość w zaciszu własnego domu? Co mnie interesują twoje wypociny pod artykułem o Głównym Rynku !!

  • P?s=64&d=identicon&r=pg
    Komentarz ukryty przez użytkowników. Inni czytelnicy uznali ten komentarz za niestosowny. Pokaż mimo wszystko
  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Projekt placu jest bez sensu ponieważ nie przewiduje ogromnych doniczek jak na pl JP2.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Świetny tekst. Uwagi sluszne

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Tekst ciekawy, a z Rynkiem wszystko za późno. Pewnie gdyby archeologię zrobić chociaż rok wcześniej, to byłoby więcej czasu na dobre decyzje. Wtedy wystarczyłoby czasu na dalsze ruchy, czyli np. otwarty konkurs na rewitalizację Rynku. Mamy rok wyborczy i jest , co jest, szkoda.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    A kto pamięta jak prezydent obiecywał miejsca parkingowe dla mieszkańców na pobliskiej Kalince w zamian za pas rowerowy na Młynarskiej?
    I co?
    Miejsca są płatne…

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    A kto by to wszystko spamiętał,co obiecywał prezydent-tyle tego było,że naród już od tego zgłupiał i zupełnie się pogubił.
    Ja natomiast mogę obiecać jedno-już więcej nie zagłosuję na tego Pana…i słowa dotrzymam……

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Jaki był w ogóle tryb wybierania projektów? To się tyczy również ingerencji w przestrzeń publiczną – Plac Kilińskiego oraz Jana Pawła II. To zbyt poważne tematy aby podchodzić to tego w ten sposób i giąć ustawę. Jaka jest poprawność projektu na Placu Kilińskiego? To jest nie do pomyślenia w państwie gdzie funkcjonują poważne instytucje. Sprawa parku – do tego potrzeba dojrzałości. Jaki to kierunek działania i gdzie zmierzamy? Mamy do czynienia z Rynkiem Głównym a nie z bazarem. Ingerujemy w układ śródmieścia.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Pieniędzy na rewitalizację parku nie będzie bo sił starczyło tylko na walkę z małym domkiem. Starówkę też niby zrobią na wybory – posadzkę – ale później zerwą bo trzeba rozprowadzić cieplik. Jaki król taki gn.. .

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Sprawa trybu wyboru opracowań wymaga opinii prawnej. Wydaje się, że w interesie przede wszystkim mieszkańców jest jak najszybsze odsunięcie od władzy aktualnej ekipy. Poszanowanie demokratycznych instytucji – tego wymaga przyzwoitość. Widać jak delikatną sprawą jest architektura i jakie wzbudza emocje.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg
    Komentarz ukryty przez użytkowników. Inni czytelnicy uznali ten komentarz za niestosowny. Pokaż mimo wszystko
  • P?s=64&d=identicon&r=pg
    Komentarz ukryty przez użytkowników. Inni czytelnicy uznali ten komentarz za niestosowny. Pokaż mimo wszystko
  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Panie Sapiński, koniunkturalny skoczku międzypartyjny, wracaj Pan do Radomia. Tam jest miejsce na wdrażanie nierealnych wizji . Lotnisko, stocznia. A nas , kaliszan zostaw w końcu w spokoju.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    ten pan zwany prezydentem, a z pogardą przez większość kaliszan gregiem nieudacznikiem, już niczego wiecej nie zepsuje.
    Tak nam dopomóż BÓG !

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    katolik-ty chyba jesteś…niewierzący.Nie wierzysz,że jeszcze można coś zepsuć?
    O! Chociażby zwęzić ul.Babina-od Kilińskiego,aż do Wodnej i wymalować następny kontrapas!
    Jest jeszcze dużo czasu na…psucie.Amen

  • P?s=64&d=identicon&r=pg
    Komentarz ukryty przez użytkowników. Inni czytelnicy uznali ten komentarz za niestosowny. Pokaż mimo wszystko
  • P?s=64&d=identicon&r=pg
    Komentarz ukryty przez użytkowników. Inni czytelnicy uznali ten komentarz za niestosowny. Pokaż mimo wszystko
  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Co za krasnal wpadł na pomysł , by rozstrzygać o tak ważnym projekcie zapytaniem ofertowym z opcją cena czyni i cuda? Dentystę czy chirurga też by wybrał sposobem im taniej tym lepiej ??? Opanujmy ten chaos zanim ktoś nam zrobi tego straszaka paskudnego.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg
    Komentarz ukryty przez użytkowników. Inni czytelnicy uznali ten komentarz za niestosowny. Pokaż mimo wszystko
  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Ten projekt jest tak brzydki, że lepiej niech zostanie jak jest. Niech ktoś mądry i z gustem urzadzi GR.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Projekt zieleni na Placu św Józefa, projekt Głównego Rynku………. Ale poczekajmy na Projekt Rewaloryzacjii Parku Miejskiego to bedzie HIT.
    Kalisz nie ma szczęścia z architektami w tych zadaniach. Jak mawia jeden architekt " .. Śliną i kurzem i żeby było tanio, po kalisku znaczy"
    (Sytuacja nie ma zastosowania do zadań gdzie miasto bardzo chce coš zrobić na siłę, drożej niż w kosztorysie inwestorskim,wtedy jest drogo i słabo- patrz Plac św. Józefa )

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Przybyszom przybyłym bez zaproszenia, powiedzmy do widzenia. Następny proszę.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Świetny artykuł.Gratulacje !!!

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Przybysz niech już przestanie chlać.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Do autora textu!
    Ławeczka też miał być zła i co okazała się strzałem w “10”!
    Nie bierz chłopie wszystkiego swoją miarą, przede wszystkim ma być czysto i prosto, bez kup!
    Wychowywałem się w tych okolicach. Nie musi być tam smętnie i szaro.
    Czy my zawsze do czegoś musimy nawiązywać
    Cieszę się że wreszcie zmienia się ta okolica! dla mnie jest ok

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Ławeczka to inna sprawa, a odmienną historią jest nadbudowanie tego drenu i ta cała farsa. Może kaliszanie chcą mieć to coś na widoku przed wejściem do Ratusza – szczyt dobrego gustu i smaku! Jest tyle dobrych pomysłów do wykorzystania na Rynku, ale uchowanie się przed tym drenem to konieczność!
    Kalisz – miasto z historią opisywane w literaturze, a teraz oto będziemy opisywać ten dren!
    Artykuł potrzebny i jak najbardziej na miejscu.
    Pora się ocknąć iść właściwą i godną współczesności drogą. Administracja w mieście powinna być wzorem. Czy tak jest, przecież to nie jest odosobniony przypadek i prawie każda podobna decyzja administracyjna jest obarczona niedomówieniem. To nie możne tak trwać i nie ma na to tolerancji.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    ławeczka strzałem w prowincjonalne gusta ot co

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Ławeczka nie, fontanna nie, remonty nie, stadion nie, generalnie wszystko jest na nie w Kaliszu!
    Naprawdę ciekawe, kto to popiera, chyba nie Kaliszanie?

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Ławeczka nie,fontanna nie,remonty tak,stadion nie,generalnie -NIE wszystko jest na NIE w Kaliszu,ale już odejście obecnych władz po wyborach, jest na TAK.
    I tak chyba myśli większość kaliszan,niezależnie od preferencji politycznych.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Chyba ty!




Drogi Użytkowniku Portalu Calisia.pl! Zanim opublikujesz komentarz POMYŚL, czy jest on rzeczowy w kontekście artykułu, pod którym chcesz go zamieścić! Czy nie obrażasz kogoś lub nie naruszasz dóbr osobowych innych ludzi? Pamiętaj, że nawet w Sieci nie jesteś anonimowy!

Uwaga: Komentarze zamieszczane na www.Calisia.pl przez użytkowników nie są na bieżąco moderowane. Jeśli zauważysz wpis obrażający kogokolwiek możesz: zgłosić obraźliwy komentarz do usunięcia mailem na adres redakcja@calisia.pl. Zareagujemy najszybciej jak jest to możliwe.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Portalu, za treść których Calisia.pl nie ponosi odpowiedzialności. Portal zastrzega sobie prawo do usuwania obraźliwych wpisów. Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie prawo lub dobre obyczaje, zawiadom nas o tym.




Thumb zrzut ekranu 2017 11 02 o 16.08.20

Zamieszkaj na Osiedlu Panorama Park II





Article xe1s0459

Festiwal Smaku w Cafe.Calisia.pl




Thumb music store black
Msm icon 30
Szkoła Muzyczna MUSIC STORE
Thumb desmiss
Msm icon 30
Specjalistyczny gabinet pielęgnacji stóp Dermiss
Thumb zrzut ekranu 2017 10 24 o 14.19.59
Msm icon 30
Laser Delux – Gabinet Kosmetyki Laserowej
Thumb b 1
Msm icon 30
Przedszkole Niepubliczne "BURSZTYNOWY ZAMEK"
Thumb obrazek 255
Msm icon 30
Destino Nieruchomości
więcej»








Bico australia 20131216 146n120