Członek zarządu partii Razem Adrian Zandberg przedstawił w Kaliszu kandydata, który będzie startował z pierwszego miejsca do sejmiku wojewódzkiego – Pawła Kleczewskiego. Głównym problemem według Razem z jakim trzeba się zmierzyć jest ochrona środowiska, a szczególnie walka ze smogiem.

Article 1a5e0028 efe7 4f4b 83cc 5930e3d4f0bb
fot. MW

- Partia Razem startuje w wyborach do sejmików wojewódzkich pod hasłem „Polska – wygodny dom dla wszystkich”. Dziś niestety polska jest wygodnym domem dla tych, którzy są najbogatsi, dla mieszkańców kilku największych miast, ale jeśli spojrzymy na to jak działają usługi publiczne, opieka nad dziećmi, wsparcie w opiece nad osobami starszymi, transport publiczny to widać, że ta wygoda tak naprawdę nie sięga daleko poza tych wielkich metropolii i ludzie, którzy mieszkają w tych mniejszych miastach i na wsiach są pozbawieni dostępu do podstawowych usług publicznych – mówi członek zarządu partii Razem Adrian Zandberg – To o czym mówimy w naszym programie sejmikowym to doścignięcie normalnych, zachodnioeuropejskich standardów. Jesteśmy już wystarczająco zamożnym krajem, żeby w Polsce transport publiczny, opieka nad dziećmi i wsparcie dla osób starszych zaczęły działać tak jak powinny – dodaje.

Jednym z filarów programu Razem w wyborach do sejmików jest ochrona środowiska, czyli przeciwdziałanie wobec smogu – Można tu zrobić bardzo dużo, a niestety w miastach, także tutaj w Wielkopolsce, widać bardzo dobrze, że przez całe lata zaniedbywano tę tematykę w sposób dramatyczny – mówi Adrian Zandberg – Efekt jest taki, że dzisiaj na liście miast które mają najbardziej zatrute powietrze na świecie jest niepokojąco dużo miast z Polski – dodaje.

Ochrona środowiska jest także priorytetem dla kandydata Razem do sejmiku województwa Pawła Kleczewskiego – Już w 2015 roku wystosowaliśmy list otwarty do prezydenta Kalisza wspominający i wykazujący nasze zaniepokojenie sytuacją w Kaliszu, zwracającą uwagę, że nasze miasto znalazło się wówczas na liście najbardziej zanieczyszczonych miast – mówi Kleczewski.

Statystyki przerażają – 46 tysięcy osób w Polsce umiera z powodu zanieczyszczonego powietrza. Jak to zmienić? – Konieczne jest podjęcie radykalnych działań. Jako partia Razem będziemy współpracować z każdym miastem, które będzie gotowe na zmiany polepszające sytuację . Będziemy wpierać budowę sieci ciepłowniczych – mówi Paweł Kleczewski. Razem chce także budowy stacji pomiarowych.

Zobacz także
Thumb img 20181114 102126
Znamy datę odsłonięcia pomnika Piłsudskiego
Thumb img 7102
Siatkarki Energi MKS Kalisz wygrywają na własnym...
Thumb filipiak
Wystawa powarsztatowa w Dworku Marii Dąbrowskiej...

Komentarze

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Przy całej swojej sympatii dla Razem, tym razem, z wielkim bólem wybiorę mniejsze zło..
    Niestety, perspektywa dzierżenia władzy przez pis przez kolejne lata przyprawia mnie o mdłości, a tylko takie działanie może sprawić, że ci ludzie zostaną od niej odsunięci.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Nie ma mniejszego zła, zło to zło Głosuję na RAZEM

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    A głosuj se tam na co chcesz- Razem,czy Osobno-temu miastu i tak nic nie pomoże…
    Już słychać te wyblakłe od kłamstw puste obietnice-musimy,będziemy dążyć,trzeba doprowadzić i inne tam bla,bla,bla w stylu-wicie,rozumicie….budowalymy,budowalymy,aż się zesral/ymy…byle się dopchać do koryta,a głupi naród to łyka….

  • P?s=64&d=identicon&r=pg
    Komentarz ukryty przez użytkowników. Inni czytelnicy uznali ten komentarz za niestosowny. Pokaż mimo wszystko
  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    zgadzam sie z Toba!!! bicie piany i gruszki na wierzbie!!!

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Ludzie palą śmieciami nie dlatego, że lubią tylko dlatego, że na porządny węgiel a tym bardziej gaz ich nie stać. Po co pieprzyc o walce ze smogiem ? nawet jak dopłacicie do wymiany pieców 100% to co z tego jak pensje jedne z najniższych w unii, a gaz droższy niż w Niemczech ?

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Do Zgred- w przeciwieństwie do innych partii naprawdę to rozumiemy, a “ubóstwo energetyczne” jest słowem kluczem tematu zanieczyszczenia powietrza. Przewidujemy dopłaty wyrównujące różnicę wzrostu kosztów. Obecnie skutki zanieczyszczenia powietrza kosztują nas już 13% PKB! Nie stać nas na dalsze trucie siebie.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Staraniem ministra Tchórzewskiego dostawy miału, mułu i innymi świństw parawęglowych będą kontynuowane, pomimo licznych obietnic, że handel tą tanią opałową trucizną zostanie zabroniony W ten sposób rząd zapewnia robiącemu bokami górnictwu zbyt na jego wynalazki i kupuje spokój społeczny płacąc naszym zdrowiem

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Jedyna partia, która może coś zmienić na lepsze! W końcu ktoś nowy i szczery, a nie ta sama banda od 25 lat!!!

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Wreszcie sensowne postulaty o czymś konkretnym, a nie polityczbe przepychanki. A ludzie palą trucizną, bo mogą, bogaci też. Musi byc na nich bat.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Zandbergowi i kleczewskiemu powinno sie zabrac 75% ich zarobkow i majatku. Wtedy wystarczy na potrzeby biednych.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Jest takie powiedzenie " od smrodu nikt nie umarł, a od mrozu kilka armii". Ludzie potrzebują ciepła zimą, a palą tym na co ich stać, nie myśląc o innych konsekwencjach. Czy ktoś sądzi, że to wielka przyjemność ładować piec węglem, wynosić popiół, wdychać kurz ? Dajcie ludziom zarobić nie tylko na chleb, a wiele problemów samoczynnie zniknie.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Brawo P. Zendberg wreszcie cos nowego trzeba Po poprancami i PiS iorami skończyć

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    A ja chciałbym zobaczyć oświadczenie majątkowe zjadacza kawioru A. Zandberga.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Szanowny “Biedaku”. Zarówno ja, jak i Pan Zandberg z radością zgadzamy się na płacenie proponowanej przez naszą partię stawki 75%. Oznaczałoby to jednak zarobki roczne powyżej 0,5mln PLN. :) Według naszego kalkulatora należę do osób, które na podatku progresywnym w propozycji Razem zyskałyby. Zapraszam do skorzystania: http://partiarazem.pl/kalkulator/

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Nie podoba mi się hasło!
    Polska nie może być wygodnym domem dla osób łamiących Konstytucję!

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Osobom obecnie łamiącym prawo zapewnimy oczywiście bardzo “wygodne” warunki bytowe ;)
    Mam nadzieję, że po najbliższych wyborach parlamentarnych.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg
    Komentarz ukryty przez użytkowników. Inni czytelnicy uznali ten komentarz za niestosowny. Pokaż mimo wszystko
  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Kolejna partia która w imię sprawiedliwości chce karać tych, którzy się uczyli. To dlatego że jak ktoś osiąga sukcesy zawodowe musi za karę płacić wysokie podatki? Mam nadzieję że nigdy nikomu u władzy nie przyjdzie do głowy podobny pomysł.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    75% podatku. Oczywiscie. Karac tych ktorzy pracuja lepiej i ciezej a dawac patlogii i szlachcie ktora nie pracuje

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Patrząc na wypowiedź “karać tych, którzy się uczyli”, Pan najwyraźniej do tej grupy się nie zalicza. Zrozumienie progresji podatkowej niestety przekracza możliwości powyższych komentatorów.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_progresywny
    W USA za czasów rządów Dwighta D. Eisenhowera (1953 r. – 1961 r.) podatek wynosił 91% i był pobierany od dochodów przekraczających 400 tys. dolarów. Za czasów Nixona, który był prezydentem od 1969 r. do 1974 r. najwyższa stawka została obniżona do 70%, ale za to obniżono też najwyższy próg i pobierano ten, na dzisiejsze czasy, wysoki podatek od dochodów powyżej 200 tys. dolarów.Natomiast w Wielkiej Brytanii w latach 30’ podatek dochodowy podniesiono do 98% i na tej wysokości utrzymała się aż do roku 1953. Warto zauważyć, że były to zarazem czasy silnego rozwoju gospodarczego, w kontraście do nisko opodatkowanych lat kryzysu – 20’. W latach 50 w USA pracujący ojciec rodziny utrzymywał całą rodzinę, z nowym domem i samochodem.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Niezle dzieciaki z was. Lata 20-ste to nie były lata kryzysu w USA. W niektórych krajach Europy i owszem, ale przyczyny były inne niż niskie opodatkowanie.
    400 tys $ w latach 50 tych to odpowiednik 5 mln dziś, a w kruszcu nawet 16 mln. Pomijacie odpisy, ulgi etc. Tej stawki nikt nie płacił.
    Jak widać wysoki podatek w UK nic jej nie pomógł, gdyż lata 30te to czas kryzysu.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Panie Pawle niech się Pan nie unosi. Rodzina może na Pana zagłosuje.

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    Czyli tak: opodatkujecie ludzi żeby im dopłacać. Oczywiscie zatrudnicie nowych urzednikow do zbierania tych podatków i rozdzielenia doplat. Tak ciężko wpaść na pomysł ze kiedy mniej się zabierze podatnikom będą mieli więcej pieniędzy na sensowny opał?

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wielki_kryzys?wprov=sfla1
    Oczywiście, przyczyną nie było niskie opodatkowanie. Ale new deal, podatek mocno progresywny, rozbicie monopoli i parę innych “drobiazgów” było wówczas udanym przedsięwzięciem ratowania kapitalizmu. Takiego, który umożliwiał działanie “zwykłym ludziom”,a nie wielkim korporacjom. Od czasu zaś reform Reagan/Thatcher tort owszem nadal rośnie, ale większość ludzi dostaje wciąż taki sam kawałek (nie wycinek coraz większego tortu)- wynagrodzenia pracowników w USA (uwzględniając inflację) stoją w miejscu od końca lat 70.
    W Polsce oczywiście obserwujemy jeszcze wzrost płac, gdyż znajdujemy się jeszcze w okresie “doganiania” poziomu europejskiego, ale nie mam złudzeń, że dochody pracowników faktycznie ten poziom osiągną, bez wprowadzenia mechanizmów wymuszających przejście od gospodarki opartej na taniej sile roboczej do gospodarki innowacyjnej. Przypomnę tylko, że dominanta w Polsce wynosi (2016-GUS przedstawia te dane co dwa lata) – 1511zł!

  • P?s=64&d=identicon&r=pg

    P. Pawle, a jakie Razem ma stanowisko wobec kandydatów na prezydenta Kalisza?




Drogi Użytkowniku Portalu Calisia.pl! Zanim opublikujesz komentarz POMYŚL, czy jest on rzeczowy w kontekście artykułu, pod którym chcesz go zamieścić! Czy nie obrażasz kogoś lub nie naruszasz dóbr osobowych innych ludzi? Pamiętaj, że nawet w Sieci nie jesteś anonimowy!

Uwaga: Komentarze zamieszczane na www.Calisia.pl przez użytkowników nie są na bieżąco moderowane. Jeśli zauważysz wpis obrażający kogokolwiek możesz: zgłosić obraźliwy komentarz do usunięcia mailem na adres redakcja@calisia.pl. Zareagujemy najszybciej jak jest to możliwe.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Portalu, za treść których Calisia.pl nie ponosi odpowiedzialności. Portal zastrzega sobie prawo do usuwania obraźliwych wpisów. Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie prawo lub dobre obyczaje, zawiadom nas o tym.




Thumb zrzut ekranu 2017 11 02 o 16.08.20

Zamieszkaj na Osiedlu Panorama Park II





Article xe1s0459

Festiwal Smaku w Cafe.Calisia.pl




Thumb matuszk fizjoterapia uslugi
Msm icon 30
Gabinet Fizjoterapii Estetycznej i Medycznej Matuszak
Thumb bioskin logo
Msm icon 30
Bioskin - Piękno i Zdrowie
Thumb zdjecie 2
Msm icon 30
Organizacja Imprez Turystycznych ,,BŁĘKITNA’’
Thumb 2
Msm icon 30
Restauracja Pałac Tłokinia
Thumb obrazek 255
Msm icon 30
Destino Nieruchomości
więcej»








Bico australia 20131216 146n120