Umorzenie śledztwa w sprawie fortepianu z "przebitymi numerami" za 400 tys. zł.

9 nieoryginalnych części i instrument starszy o 40 lat niż podała to firma, która dokonała jego renowacji – taki fortepian trafił w ręce Filharmonii Kaliskiej w 2017 roku, za który miała zapłacić blisko 400 tys. zł. Na szczęście pracownicy Filharmonii oraz dyrektor byli czujni i szybko spostrzegli, że coś jest nie tak.

Problemy pojawiły się już przy szczegółowych oględzinach instrumentu. - Dolna część strojnicy instrumentu, czyli główna część konstrukcyjna, została podklejona cienką warstwą forniru, której oryginalnie w instrumentach Steinway nie ma. Strojnica została wymieniona na nową, wykonaną z nieoryginalnego materiału – wyjaśniał dyrektor Filharmonii. Jak podkreśla Adam Kolcek, wymiana już tego elementu powoduję utratę oryginalności całego fortepianu. Nieoryginalna okazała się być również klapa fortepianu, która dorobiona została z płyty MDF, a nie z płyty stolarskiej. Nieoryginalne są również nogi fortepianu, bez numerów fabrycznych nadawanych przez firmę Steinway. Do tej listy dołączył też pulpit, spodnia konstrukcja fortepianu pomalowana na czarno, nie posiadająca oryginalnie nabitego numeru fabrycznego, baczki klawiatury konstrukcji znacznie starszej niż w modelu z roku 2001.

O sprawie natychmiast poinformowana została policja. Fortepian został zabezpieczony jako dowód w sprawie o próbie popełnienia przestępstwa. Na szczęście Filharmonia nie przekazała żadnych pieniędzy sprzedającemu i nie odbyło się oficjalne odebranie instrumentu.

O tej sprawie pisaliśmy szczegółowo: TUTAJ

Prokuratura Rejonowa w Kaliszu umorzyła śledztwo w sprawie usiłowania doprowadzenia Filharmonii Kaliskiej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przy zakupie fortepianu koncertowego o wartości 410.000 zł wobec stwierdzenia, że czyn nie zawierał znamion czynu zabronionego.

W toku przeprowadzonego postępowania zgromadzono obszerny materiał dowodowy w tym przeprowadzono przesłuchania szeregu świadków oraz uzyskano dokumentację z postępowania przetargowego organizowanego przez w/w placówkę dotyczącego „dostawy używanego po kapitalnym remoncie profesjonalnego fortepianu koncertowego”.

Zgodnie z stanowiącą element w/w przetargu Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przedmiotem zamówienia był zakup „fortepianu koncertowego firmy Steinway&Sons model 274 lub równoważnego”.

W toku postępowania przeprowadzono dowód z kluczowej dla zapadłego rozstrzygnięcia opinii biegłego sądowego – rzeczoznawcy pianin i fortepianów, który w oparciu o poczynione badania, a także informację uzyskane od producenta wskazał, iż choć oferowany model nie stanowi oryginalnego fortepianu koncertowego firmy Steinway&Sons model 274, to jednakże sposób jego wykonania oraz jakość użytych materiałów skutkują uznaniem, że mieścił się on w ramach opisywanego przedmiotu zakupu ( przetargu)

Zapadłe w sprawie rozstrzygnięcie nie jest prawomocne, stronom postępowania przysługuje prawo złożenia zażalenia do Sądu Rejonowego w Kaliszu.